Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
31. mai 2016 Jõhvi kohtumajas
Kriminaalasja number
1-16-4264 (16244000470)
Kohtunik
Larissa Prokopenko
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Ingrid Koddo, Marina Davõdovitš
Kriminaalasi
T.E süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Jaanika Kõrgmaa
Prokurör Süüdistatav
T.E, isikukood XXX, xxx. Tõkend – pole kohaldatud. 31.05.2016
Istungi toimumise aeg
Juhindudes KrMS § 249, kohus
T.E süüdi tunnistada KarS § 424 järgi. Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Lähtudes KarS § 73 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi T.E suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui T.E katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 1 aasta 6 kuud. Katseaja algus – 31.05.2016. Välja mõista T.E ́lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 445 eurot sundraha, 73,20 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 200 eurot riigi kanda. Menetluskulud summas 518,20 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004
SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700037630 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud T.E on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 tähenduses - Alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARBK-0026 kontrollimise tulemusena väljahingatavas õhus oli 1,06 mg/l alkoholi 16.04.2016 kella xxx Seega pani T.E toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t. KarS § 424 ettenähtud kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada T.E ́t KarS § 424 järgi 4 kuulise vangistusega. Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui T.E ei pane katseajal 1 aasta 6 kuud toime uut tahtlikku kuritegu Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et T.E tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta osaliselt T.E kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.