Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
30. mai 2016 Jõhvi kohtumajas
Kriminaalasja number
1-16-4053 (15244000820)
Kohtunik
Larissa Prokopenko
Kohtuistungi sekretär
Sekretär Ingrid Koddo
Tõlk
Riina Palmi
Kriminaalasi
O.L ́i süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Kristiina Erte
Prokurör Süüdistatav
O.L, isikukood XXX, xxx - 15.07.2013 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 järgi tingimisi vangistusega 2 kuud 28 päeva katseajaga 3 aastat. Tõkend – pole kohaldatud 30.05.2016
Istungi toimumise aeg
Juhindudes KrMS § 249, kohus
O.L süüdi tunnistada KarS § 199 lg 1 järgi. Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu 15.07.2013.a kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 2 kuud 28 päeva vangistust, mõistes O.L-ile liitkaristuseks 6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 208 tundi. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 10 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemisel peab O.L järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:
Kohtu tuvastatud asjaolud
O.L on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema xxx esimeselt korruselt peaukse lähedale pangaautomaadi juurde jäetud Ixxx Mxxx kuuluva lastejalgratta Fizz Star maksumusega 400 eurot. Seega tekitas O.L varalise kahju 400 eurot. Oma tegevusega pani O.L toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, so KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav O.L tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada O.L-i KarS § 199 1 järgi 4 kuu vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu 15.07.2013.a kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 2 kuud 28 päeva vangistust, mõistes O.L-ile liitkaristuseks 6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 69 ning asendada karistus üldkasuliku tööga 208 tundi, tähtajaga 10 kuud. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et O.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 1 järgi ning karistada vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta O.L-i kanda.
Kohtunik Larissa Prokopenko
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.