1-16-3245
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
20. mai 2016 Jõhvi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-16-3245 (15244001232)
Kohtunik
Deniss Minzatov
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse
Tõlk
Olga Nõmmemees
Kriminaalasi
Jegor Barkanovi süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Anu Toluk
Prokurör Süüdistatav
Kaitsja
Jegor Barkanov isikukood 39503313720, elukoht xxx, kodakondsuseta, keskeriharidusega, emakeel vene keel, töökoht xx, varem kriminaalkorras karistatud - 07.03.2012 Viru Maakohtu poolt KarS § 121, § 214 lg 2 p 4 järgi vangistusega 2 aastat 1 kuu tingimisi katseajaga 3 aastat; - 28.02.2014 Viru Maakohtu poolt KarS § 215 lg 2 p 2 järgi vangistusega 2 aastat 1 kuu tingimisi katseajaga ja rahalise karistusega 172,80 eurot; - 04.03.2015 Viru Maakohtu poolt KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi vangistusega 3 kuud 27 päeva. KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristus 28.02.2014 otsusega vangistus 2 aastat 4 kuud 27 päeva ning rahaline karistus 172,80 eurot. Vangistuse osa 4 kuud 27 päeva - kohesele täitmisele (algus 04.03.2015). Vangistuse osa 2 aastat tingimisi katseajaga 18 kuud. Tõkendit ei ole kohaldatud. Eduard Bulattšik
Istungi toimumise aeg
20.05.2016
Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus
1-16-3245
1-16-3245 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.
Jegor Barkanovile on süüdistus esitatud selles, et tema juhtis 04.10.2015 kella 03.46 paiku IdaVirumaal Kivõlis Viru 21 lähedal mootorsõidukit xxx reg nr xxx, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110EST ARDF-0054, tuvastati alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus 0,92 mg/l. Jegor Barkanov rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Jegor Barkanov toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Jegor Barkanov süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning palub mõista karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu 04.03.2015 kohtuotsusega mõistetud ja ära kandmata karistus 2 aastat vangistust ning rahaline karistus 172,80 eurot, mõistes liitkaristuseks 2 aastat 2 kuud vangistust ning rahaline karistus 172.80 eurot. Rahaline karistus viia täide iseseisvalt. KarS § 68 alusel eelvangistus 04.10.2015 kuni 05.10.2015 (kokku 2 päeva) arvata vangistuse hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 aastat 1 kuu 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1, 3, 4 ja § 75 lg 1, 2, 3, 4, 5 alusel mõistetud vangistus 2 aastat 1 kuud 28 päeva asendada üldkasuliku tööga 778 tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 24 kuud. KarS § 69 lg 4 alusel panna kohustus järgida kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; mitte tarvitama alkoholi.
1-16-3245 Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.
Kohus leiab, et süüdistatav Jegor Barkanov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Jegor Barkanov süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2016.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 430 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 645 eurot (430*1,5=645). Kohus leiab, et menetluskulud tuleb välja mõista Jegor Barkanovilt. Menetluskulud tasuda 12kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast.
/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.