Liiklussüüteod

10.04.2016. a.

Erki ja

Mihailenkole, Ida-Harju

Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 02.10.2014.a kohtuotsusega tunnistati Erki Mihailenko süüdi KarS § 422 lg 1 järgi ja karistati teda KrMS § 238 lg 2 alusel 1-aastase vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg – 19 päeva, ärakandmata karistus on 11 kuud ja 11-päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jäeti mõistetud ja ärakandmata vangistus E. Mihailenko suhtes kohaldamata tingimusel, et E. Mihailenko ei pane temale määratud 2-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrati E. Mihailenkole lisakohustusteks mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning läbida käitumiskontrolli ajal alkoholismivastane ravi. Kohtuotsus jõustus 10.10.2014. a. Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja esitas 26.01.2015. a Harju Maakohtule erakorralise ettekande, milles ta taotleb Erki Mihailenko karistuse täitmisele pööramist KarS § 74 alusel. Taotluse kohaselt Erki Mihailenko ei ilmu registreerimistele kriminaalhooldaja poolt määratud tähtaegadel, ei allu kohustusele – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning läbida alkoholismivastane ravi. Erki Mihailenko seletuse kohaselt ei ilmunud ta registreerimisele, kuna sai kokku vana tuttavaga ning hakkas temaga koos alkoholi tarvitama. Isik on ise andnud nõusoleku asuda alkoholismivastasele ravile, kuid ei ole kohustust täitnud. Kriminaalhooldusametnik on arvamusel, et kuna Erki Mihailenko ei ole täitnud kohtuotsusega talle määratud kriminaalhoolduse nõudeid ja kohustusi, siis tuleb tema suhtes mõistetud karistus täitmisele pöörata. Harju Maakohtu 03.02.2015. a kohtumäärusega kuulutati Erki Mihailenko tagaotsitavaks ning ta peeti selles kriminaalasjas kinni 10.04.2016. a. Kriminaalhooldaja taotles kohtuistungil Erki Mihailenko karistuse täitmisele pööramist, kuna kriminaalhooldusalune ei ole täitnud kriminaalhoolduse kohustusi nõuetekohaselt. Ta ei ole ilmunud nõuetekohaselt registreerimisele või on ilmunud registreerimisele alkoholijoobes

ning alates 29.12.2014. a ei ole isik üldsegi enam registreerimistele ilmunud. Samuti ei ole ta asunud alkoholismivastasele ravile nagu talle oli määratud kohtuotsusega kohustus. Kriminaalhooldusalune taotles kohtuistungil talle mõistetud karistuse täitmisele pööramist, ta ei mäleta, milline karistus talle mõisteti. Kaitsja taotles kohtuistungil Erki Mihailenko karistuse täitmisele pööramist, ta suhtub oma teosse enesekriitiliselt. KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus, kohtuistungil ära kuulanud kriminaalhooldaja, süüdimõistetu ja tema kaitsja seisukohad ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus Erki Mihailenkole Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 02.10.2014. a kohtuotsusega karistuseks mõistetud ning ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtuistungil leidis tõendamist, et Erki Mihailenko ei ilmunud alates 29.12.2014. a registreerimistele kriminaalhooldaja poolt määratud tähtaegadel, ei allunud katseaja kestel kohtuotsusega talle pandud kohustusele – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning läbida alkoholismivastane ravi. Erki Mihailenko seletuse kohaselt ei ilmunud ta registreerimisele, kuna sai kokku vana tuttavaga ning hakkas temaga koos alkoholi tarvitama. Isik on ise andnud nõusoleku asuda alkoholismivastasele ravile, kuid ei ole kohustust täitnud. Kriminaalhooldusametnik on arvamusel, et kuna Erki Mihailenko ei ole täitnud kohtuotsusega talle määratud kriminaalhoolduse nõudeid ja kohustusi, siis tuleb tema suhtes mõistetud karistus täitmisele pöörata. Erki Mihailenko ei ilmunud ka kohtuistungile ning kohus oli sunnitud ta tagaotsitavaks kuulutama. Kohtu hinnangul on põhjendatud Erki Mihailenko karistuse täitmisele pööramine, kuna kriminaalhooldusalune on rikkunud talle kohtuotsusega määratud käitumiskontrolli nõudeid tahtlikult. Erki Mihailenko on käitunud täiesti vastutustundetult kriminaalhoolduse nõuete täitmisel, ta ei ole ilmunud peale 29.12.2014. a registreerimistele kriminaalhooldusosakonda ning ka varasemalt oli tal probleeme registreerimiskohustuse õigeaegse täitmisega. Kohtule teatas kriminaalhooldusalune, et ta on nõus talle mõistetud karistuse täitmisele pööramisega. Kohus leiab, et Erki Mihailenko on kuritarvitanud kohtu usaldust ning kohtul ei ole usku, et kriminaalhooldusalune täidaks edaspidi kriminaalhoolduse nõudeid korralikult. Samuti isik ei ilmunud kohtuistungile ning oli kohtu poolt üle 1 aasta ja 2 kuu tagaotsitav. Kohus leiab, et Erki Mihailenkole kohtuotsusega määratud kohustuste rikkumine oli Erki Mihailenko teadlik valik. Kohus andis isikule tingimisi vangistust mõistes võimaluse seda vabaduses kanda, kuid kriminaalhooldusalune ei saanud aru talle pakutud võimalusest ning kuritarvitas kohtu usaldust. Kohtu hinnangul ei ole E. Mihailenko suhtes otstarbekas enam katseaja pikendamine, kuna kohtuotsusega ettenähtud kohustusi ei ole isik juba pikka aega, üle 1 aasta mitte üldsegi täitnud. E. Mihailenko ei ole motiveeritud käitumiskontrolli kohustusi täitma. Kohus on seisukohal, et Erki Mihailenko suhtes on karistuse eesmärgi saavutamine võimalik ainuüksi selle reaalsele täitmisele pööramisega, mistõttu tuleb Erki Mihailenkole Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 02.10.2014. a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus – 11 kuud ja 11 päeva vangistust - KarS § 74 lg 4 alusel täitmisele pöörata. Kohus on arvamusel, et Erki Mihailenko suhtes ei ole võimalik kriminaalhooldust

läbi viia, mistõttu tuleb tal selle eest ka vastutada ning põhjendatud on kandmata jäänud karistus täitmisele pöörata.

Tatjana Bogdanova täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.