Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

1-15-9577

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

Kriminaalasja number

1-15-9577 (15278000494) kirjalik menetlus

Kohtunik

Ene Muts

Prokurör

Raul Heido

Kriminaalasi

G.P. ja T.K. süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 2 järgi

Süüdistatav

G.P. isikukood: XXXX; elukoht: XXXX

Kaitsja

advokaat Birgit Sisask

Süüdistatav

T.K. isikukood: XXXX; elukoht: XXXX

Seaduslik esindaja

R.L.

Kaitsja

vandeadvokaat Anu Pärtel

Taotluse esitaja

K.K. (G.P. seaduslik esindaja kuni 05.01.2016. a)

Menetlustoiming

Tartu Maakohtu 06.01.2016. a otsuse täitmisel tekkinud ebaselguse lahendamine

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 431 lg 1 ja § 432 lg 1

Parandada ebaselgus Tartu Maakohtu 06.01.2016.a otsuse nr 1-15-9577 sissejuhatavas osas süüdistatavate kaitsjate andmete osas.

Lugeda õigeks süüdistatava G.P. andmete järel kaitsjaks advokaat Birgit Sisask ning süüdistatava T.K. andmete järel kaitsjaks vandeadvokaat Anu Pärtel. Tartu Maakohtu 06.01.2016.a otsuse nr 1-15-9577 sissejuhatavas osas andmete täpsustamine ei muuda kohtuotsuse sisu. Määrus saata teadmiseks Lõuna Ringkonnaprokuratuurile, T.K., tema seaduslikule esindajale R.L., G.P. ja taotluse esitajale K.K.. Põhjendused. Tartu Maakohtu 06.01.2016. a otsuse nr 1-15-9577 (jõustunud 22.01.2016) sissejuhatavas osas on ekslikult märgitud süüdistatava G.P. järel kaitsjaks vandeadvokaat Anu Pärtel ning süüdistatava T.K. järel kaitsjaks advokaat Birgit Sisask. Tegelikult oli G.P. kaitsja advokaat Birgit Sisask ja T.K. kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel. 12.01.2016. a teatas K.K., et 06.01.2016 otsuses 1-15-9577 on vahetusse läinud süüdistatavate G.P. ja T.K. kaitsjad, samuti on vahetusse läinud kriminaalmenetluse kulud eelnimetatud poolte osas. Kohus parandab määrusega ebaselguse kohtuotsuse sissejuhatavas osas. Kohtuotsuse sissejuhatavas osas märgitakse iga süüdistatava järel teda kaitsnud kaitsja andmed. Tartu Maakohtu 06.01.2016. a otsuse nr 1-15-9577 sissejuhatavas osas on süüdistatavate kaitsjad ära vahetatud ning seetõttu on G.P. järel kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel ja T.K. järel kaitsja advokaat Birgit Sisask. Kaitsjate vahetamine ei muuda kohtuotsuse sisu. Süüdistatavate kaitsjatele on tasu makstud vastavalt nende tegelikule tööle ja süüdistatavate kanda jäävad õigusabi kulud on arvutatud vastavalt neid tegelikult kaitsnud kaitsjate töö panusele. Seetõttu kohtuotsusega süüdistatavatelt riigi tuludesse väljamõistetavad menetluskulud ei muutu.