Liiklussüüteod

RESOLUTSIOON

Viru Maakohus 4. jaanuar 2016.a, Jõhvi kohtumaja 1-15-10375 (15233001522) Deniss Minzatov Z.J-i süüdistuses KarS § 424 järgi, kiirmenetluse käskmenetluse korras Z.J, isikukood XXX, Eesti kodanik, emakeel - vene keel, keskharidus, töökoht puudub, elukoht xxx, kohtulikult karistamata Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 8.12.2015 Juhindudes KrMS 251 lg 1, § 253 lg 1, § 254, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, kohus

O T S U S T A S:

Tunnistada Z.J süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 10 eurot, s.o. summas 1000 (üks tuhat) eurot. Rahaline karistus tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast, Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916400000048. ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, rahaline karistus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KarS § 50 lg 1 alusel kohaldada Z.J-i suhtes lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel Z.J on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Z.J-i suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Välja mõista Z.J ́ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 322,5 eurot sundraha, 14+23,71 eurot ekspertiisikulud, 48 + 72 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses. Kokku 480,21 eurot

Menetluskulud tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004; SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300; DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700000104 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud Z.J-ile selles, et tema 13.10.2015.a kella 00:54 paiku Sillamäel, Tööstuse tänaval juhtis joobeseisundis (tema veres alkoholisisaldus moodustas 1,76+/-0,06 mg/g, s.o. mitte vähem, kui 1,70 mg/g, mis ületab Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 sätestatud alkoholipiirimäära 1,50 mg/g) mootorsõidukit xxx reg.nr. xxx ja oli kinnipeetud. Oma tegevusega pani Z.J toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.t. KarS § 424 ettenähtud kuriteo. 09.12.2015.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Sofja Hristoforova asja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada Z.J süüdi KarS § 424 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 100 (ükssada) päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 10 eurot, s.o. summas 1000 (ükstuhat) eurot; KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks. Vastavalt KarS § 66 lg 1 määrata rahalise karistuse tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 kohtukulude tasumine määrata ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et Z.J-i süü KarS § 424 järgi on tõendatud indikaatorivahendi kasutamise protokolliga, joobeseisundi tuvastamise saatekirjaga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, joobeseisundis isiku kainenemisele teoimetamise protokolliga, tunnistajate Dmitri Smirnovi ja Kristina Hramtsova ülekuulamiste protokollidega, kahtlustatava ülekuulamise protokolliga. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süü suurust, toimepandud süüteo iseloomu, kahtlustatava isikut ja karistust kergendavaid asjaolusid ja raskendavate asjaolude puudumist, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 256-5 lg 1 p 2, lg 2. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov Kohtunik