Liiklussüüteod

RESOLUTSIOON

Viru Maakohus 30. detsember 2015.a, Jõhvi kohtumaja 1-15-10532 (15233001291) Larissa Prokopenko H.K ́i süüdistuses KarS § 424 järgi, kiirmenetluses käskmenetluse korras H.K, isikukood xxx, xxx karistamata. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 14.12.2015 Juhindudes KrMS 251 lg 1, § 253 lg 1, § 254, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, kohus

O T S U S T A S:

Tunnistada H.K süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 12,65 eurot, s.o. summas 1265 (üks tuhat kakssada kuuskümmend viis) eurot. KarS § 66 lg 1,3 alusel võimaldada H.K rahalise karistuse summas 1265 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915400014006 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, rahaline karistus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KarS § 50 lg 1 alusel kohaldada H.K suhtes lisakaristusena mootorsõiduk i juhtimisõiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel H.K on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista H.K-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 292,50 eurot sundraha, 37,71 eurot ekspertiisitasu,

96 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses. Menetluskulud summas 426,21 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004; SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300; DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700093015 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud H.K-le selles, et tema olles alkoholijoobe seisundis (tema veres alkoholisisaldus moodustas 1,82+/-0,06 mg/g), juhtis xxx. Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sel moel pani H.K toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 424 alusel. 14.12.2015.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Veronika Laur asja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada H.K süüdi KarS § 424 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses, summas 1265 eurot. Lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et H.K süü KarS § 424 järgi on tõendatud joobeseisundi tuvastamise saatekirjaga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, tunnistaja A. Tamm ülekuulamise protokolliga, kahtlustatavana ülekuulamise protokolliga. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süü suurust, toimepandud süüteo iseloomu, kahtlustatava isikut ja karistust kergendavaid asjaolusid ja raskendavate asjaolude puudumist, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § -dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 256-5 lg 1 p 2, lg 2.