Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-15-10902 (15244001655)
Kohtunik
Inna Kirsipuu
Kohtuistungi serkretär, tõlk
Merike Erisalu, tõlk Olga Nõmmemees
Kriminaalasi
H.S-i süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Natalja Firsova
Süüdistatav
H.S , isikukood XXX, kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx, töökoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata Oli kinni peetud 26.12.2015 – 28.12.2015, s.o 3 (kolm) päeva Tõkendit ei ole kohaldatud.
Kaitsja
vandeadvokaat Lembit Nirgi
Juhindudes KrMS § 249, § 2561 - 2565, kohus
H.S süüdi tunnistada KarS § 424 järgi. Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.12.2015 – 28.12.2015, s.o 3 (kolm) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi H.S-i suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui H.S ei pane katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 sätestatud kohustust. Katseajaks määrata 6 (kuus) kuud. Katseaja algus alates 28.12.2015.
KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevalt kohustada H.S-i käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:
Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 13.01.2016 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud H.S-ile on esitatud süüdistus selles, et tema, juhtis vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õiguse omamata 26.12.2015 kella 22.17 paiku Ida-Virumaal Kohtla-Järve linnas Ahtme mnt 23a maja juures mootorsõidukit xxx registrimärgiga xxx alkoholijoobes Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 mõttes. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARBK-0026 tuvastati H.S alkoholisisaldus väljahingatava õhu ühes liitris 0,98 mg/l. Seega pani H.S toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aega 26.12.2015 – 28.12.2015, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 3 kuud 27 päeva vangistust. Seejuures kohaldada KarS § 74 sätteid ning mitte pöörata vangistust ärakandmisele, kui H.S ei pane 6 kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 ja lg 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kontrollnõudeid ja kohustusi:
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et H.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta H.S-i kanda. Lubada väljamõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul. Rahuldada vandeadvokaat Lembit Nirgi kaitsjatasu taotlus kohtulikus menetluses osutatud õigusabi eest osaliselt summas 24 eurot3
kohtuistung koos otsuse väljakuulutamisega võttis aega kuni 30 min ehk mitte rohkem kui üks ajapunkt. Asitõendid ja tsiviilhagid puuduvad.
Inna Kirsipuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.