Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

aadressile Saha tee 1-49, Loo alevik, Jõelähtme vald, Harjumaa. Korter kuulub kinnipeetava õele. Samas korteris elab ka S. Tšerkassovi elukaaslane ja kolme aastane tütar. Kõik Saha tee 149 elavad täiskasvanud andsid oma kirjaliku nõusoleku isiku antud aadressile elama asumiseks. Elukoht on tehniliselt sobilik ja sinna on võimalik paigaldada elektroonilise valve seade. Kinnipeetaval on olemas vabanemisjärgne töökoht. Sergei Tšerkassov taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist, on nõus elektroonilise järelevalvega. Abiprokurör Veera Kremez esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt abiprokurör ei toeta Sergei Tšerkassov’i ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve alla. Isik on kriminaalkorras karistatud kolmel korral, reaalset vangistust kannab kolmandat korda. Kuigi vangla toetab tema tingimisi enne tähtaega vabastamist, siis KarS § 76 lg 4 kohaselt isiku tingimisi ennetähtaegse vangistusest vabastamise otsustamisel tuleb kõigepealt arvesse võtta kuriteo toimepanemise asjaolusid. Käesolevat karistust kannab Sergei Tšerkassov raske rahvatervisevastase kuriteo eest - narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise eest. Uue kuriteo risk säilib, kuna isiku kuriteod on seotud majanduslike raskustega ning toime pandud rahalise kasu saamise eesmärgil. Tutvusringkonnas on väidetavalt enamasti seaduskuulekad isikud, kuid on ka kriminaalkorras karistatuid. Viimaste poolt võib isik olla mõjutatav, kui tekkivad majanduslikud raskused. Arvestades Sergei Tšerkassov’i poolt toimepandud kuriteo raskust ning muid ülaltoodud asjaolusid, ei ole kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine elektroonilise järelevalve alla õigustatud. Riiklikku süüdistust esindanud prokurör ei toeta Sergei Tšerkassov’i tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kaitsja taotleb kohtuistungil kinnipeetava vangistusest tingimisi ennetähtaegset vabastamist, kuna see on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vangla toetab kinnipeetava vabastamist. Kinnipeetava vanglas käitumine on olnud korrektne. Vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud kinnipeetava ja kaitsja arvamuse, leiab, et Sergei Tšerkassovi võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Sergei Tšerkassovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kuigi kinnipeetavat on kriminaalkorras korduvalt karistatud, arvestab kohus, et mõistetud karistusest on kinnipeetav ära kandnud ligikaudu 1 aasta ja 10 kuud vangistust ning tema käitumine karistust kandes on olnud korrektne, mida kinnitab distsiplinaarkaristuste puudumine. Võib eeldada, et seekordne vangistus on pannud Sergei Tšerkassovi mõistma, et toimepandud kuritegudele järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist toetab ka vangla. Vangla iseloomustuse kohaselt on praeguseks motivatsioon muutumiseks olemas. Vangla on märkinud, et uue kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise 2 aasta jooksul on 12%, nimetatud näitaja ei ole kõrge. Vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus vangla hinnangul puudub. Kohus leiab, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline õiguskuulekalt käituma. Kohus usub, et vastavat tuge saab kinnipeetav ka läbi kriminaalhoolduse, kuna kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse

kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Kohtu hinnangul võimaldab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegne vabastamine ühes elektroonilise valvega kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Sergei Tšerkassovile võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Pärast vabanemist on Sergei Tšerkassovil olemas ka kindel elu- ja töökoht ning lähedast e toetus ning kriminaalhooldusega on nõustunud ka Sergei Tšerkassov, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus käituda normikohaselt.

Tatjana Bogdanova täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.