Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
26.11.2015 Jõhvi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15-9979
Kohtunik
Anne PALMISTE
Kohtuistungi sekretär
Jane VÄLI
Tõlk
Svetlana HAMAZA
Prokurör
Natalja FIRSOVA
Kaitsja
vandeadvokaat Kaido KOOGA
Asja läbivaatamise kuupäev
26.11.2015
Kriminaalasi
P.B süüdistus Karistusseadustiku §424 järgi
kiir-kokkuleppemenetluses P.B sünd. XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, põhiharidus, Süüdistatav töökoht xxx, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata Oli kahtlustatavana kinni peetud 25.11.2015 – 26.11.2015 Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §2565 lg.2, §306, §309 lg.3, §313, §315, §318 lg,1 ja §319 lg.1, 2, maakohus
Süüdi tunnistada P.B Karistusseadustiku §424 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 50 (viiekümne) päevamäära ulatuses. Karistusseadustiku §68 lg.1 alusel arvata P.B karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 25.11.2015 – 26.11.2015, s.o. 2 (kaks) päeva ja lõplikuks
karistuseks mõista P.B-le rahaline karistus 44 (neljakümne nelja) päevamäära ulatuses, s.o. summas 440 (nelisada nelikümmend) eurot. Karistusseadustiku §66 lg.1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine 10 (kümne) jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures igakuise makse suurus ei tohi olla väiksem kui 44 eurot. Rahaline tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915400012943 1-15-9979 rahaline karistus“.
Karistusseadustiku §50 lg.1 p.1 alusel kohaldada P.B-le lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine tähtajaga 2 (kaks) kuud. Liiklusseaduse §127 alusel on P.B kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Rahuldada vandeadvokaat Kaido KOOGA taotlus, määrata tema poolt P.B-le osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest ja mõista välja riigituludest 24 (kakskümmend neli) eurot (s.h. esinemine kohtuistungil 20 €, käibemaks 4 €). Välja mõista P.B-lt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 ja §2565 lg.2 alusel sundraha summas 292 (kakssada üheksakümmend kaks) eurot 50 senti, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Kaido KOOGA) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 96 (üheksakümmend kuus ) eurot ja kaitsjale (vandeadvokaat Kaido KOOGA) kohtulikus menetluses makstud tasu eest 24 (kakskümmend neli) eurot riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb P.B tasuda ositi 6 (kuue) kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700085463 ning 1-15-9979 kriminaalmenetluse kulud“
selgitus „P.B
Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 26.11.2015.
Süüdistus P.B-le on esitatud süüdistus selles, et ta juhtis 25.11.2015 kell 14.45 Jõhvi – Tartu - Valga maantee 5-ndal kilomeetril mootorsõidukit xxx (registreerimismärk xxx), olles alkoholijoobes Liiklusseaduse §69 lg.1 ja lg.2 p.1 mõistes. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr.ARBK-0026 tuvastati P.B alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,0 mg/l. Seega pani P.B toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS §424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepe Abiprokurör Natalja Firsova, süüdistatav P.B ja tema kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga sõlmisid 26.11.2015 kiir-kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 50 päevamäära ulatuses , lähtudes miinimumpäevamäära suurusest, mis on 10 €, s.o. 500 €. KarS §68 lg.1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aeg 25.11.2015 – 26.11.2015, s.o. 2 päeva ehk 6 päevamäära ulatuses ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 44 päevamäära ulatuses, s.o. 440 €. KarS §66 lg.1 alusel määrata karistuse tasumine ositi. Korraga tasutava rahalise karistuse osade suuruseks määrata 44 eurot. Ositi tasutava karistuse täitmise tähtajaks määrata 10 kuud, arvestades kohtuotsuse jõustumise tähtajast. KarS §50 lg.1 alusel võtta lisakaristusena P.B-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 2 kuud. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud. Maakohtu istung Abiprokurör Natalja Firsova jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus P.B KarS §424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav P.B jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav seletas, et tema töötasu on xxx € kuus, ülalpeetavaid tal ei ole. Kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga toetas maakohtu istungil kokkulepet ja palus see kinnitada. Kaitsja palus võimaldada tasuda kriminaalmenetluse kulud 10 kuu jooksul. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.
P.B-le on esitatud süüdistus selles, et ta juhtis 25.11.2015 kell 14.45 Jõhvi – Tartu - Valga maantee 5-ndal kilomeetril mootorsõidukit joobes. Kriminaalasja materjalidest nähtub, et kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr. ARBK -0026 tuvastati süüdistataval alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,00 mg/l väljahingatavas õhus. Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.1 ei tohi juht olla joobeseisundis. Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.2 p.1 loetakse mootorsõidukijuht olevaks alkoholijoobes, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Maakohus leiab, et P.B tuleb KarS §424 järgi süüdi tunnistada. KarS §424 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses – ja leiab, et leiab, et raskema karistuse mõistmine ei ole käesolevas asjas otstarbekas. Süüdistatav on varem kriminaalkorras karistamata (karistus on kustunud) ja tal on püsiv töökoht. Samuti nõustub maakohus sellega, et rahalise karistuse summast tuleb maha arvata eelvangistuses viibitud aeg, 25.11.2015 – 26.11.2015, millele vastab rahaline karistus 6 päevamäära ulatuses ja sellega, et nimetatud summa tuleb tasuda 10 kuu jooksul. Lisaks nõustub maakohus ka lisakaristuse kohaldamise tähtajaga - 2 kuud. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus koos lisakaristusega vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. Vastavalt KrMS §180 lg.1 kuuluvad süüdimõistetult väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud. Maakohus nõustub osaliselt kaitsja taotlusega võimaldada menetluskulud tasuda ositi 10 kuu jooksul ja määrab menetluskulude tasumise tähtajaks 6 kuud. Süüdistatav P.B kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta palub kokkulepe kinnitada. Kaitsja palus maakohtu istungil samuti kokkulepe kinnitada. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 26.11.2015 abiprokurör Natalja Firsova, süüdistatav P.B ja tema kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga poolt sõlmitud kokkuleppe.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.