1-15-9166
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
20. november 2015. a Haapsalu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15-9166 (15239000061)
Kohtukoosseis
Kohtunik Piia Jaaksoo
Kohtuistungi sekretär
Gerda Raidla
Kriminaalasi
F.E süüdistus KarS § 423
Prokurör Süüdistatav
Indrek Kalda
Kaitsja
järgi kokkuleppemenetluses
F.E - elukoht *, isikukood XXX, * kodanik, *haridus, *, kriminaalkorras kahel korral karistatud: 1) 29.06.2015 karistatud Harju Maakohtu poolt KarS § 4231 järgi 2 kuu vangistusega tingimisi KarS § 73 alusel ühe aasta ja kuue kuu pikkuse katseajaga, 2) 20.07.2015 karistatud Tartu Maakohtu poolt KarS § 4231 järgi vangistusega 3 kuud ja 25 päeva, mis asendatud KarS § 69 lg 1, 3 alusel 115 tunni üldkasuliku tööga, karistus kantud, väärtegude eest karistatud kaheksal korral, kahtlustatavana kinni peetud 7-8.10.2015, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld Advokaat Kristjan Nõges
1 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) kuu.
1-15-9166 - määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud 454 (nelisada viiskümmend neli) eurot 40 senti. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata menetluskulud kogusummas 1039,40 eurot tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse summas 82,40 eurot tasuda 15. detsembriks 2015, järgnevad 11 osamakset summas 87 eurot järgnevate kuude 15. kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.
1-15-9166 on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab F.E süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend – F.E on kahtlustatavana kinni peetud 07.10.2015 kell 7.31-08.10.2015 kell13.50 /tl 13-15/, s.o 2 päeva, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 p 1 alusel arvata karistusaja hulka. F.E suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumis keeld, mis tuleb tühistada peale jõusutnud kohtuotsuse järgi karistuse kandmisele asumist. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg -le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb F.E-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 585 eurot (1,5 * 390). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale K.Nõges T.kattel kaitsmise eest makstud tasu ja kulud 454,40 eurot. F.E taotles kohtuistungil, et kohus võimaldaks tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul, kuna korraga tasuda ei suuda. Kohus rahuldab F.E taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel. Toksikoloogiaekspertiisi (akt nr 202I 20.10.2015 tasu 50 eurot jätab kohus riigi kanda, kuna ekspertiis ei ole seostud käesolevas kriminaalasjas esitatud süüdistusega.
Piia Jaaksoo kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.