1-15-7267
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
29. oktoober 2015, Jõhvi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15-7267 (15244000762)
Kohtunik
Deniss Minzatov
Kohtuistungi sekretär
Heidi Übner
Prokurör
Jaanika Kõrgmaa
Kriminaalasi
A.T süüdistuses KarS § 424 järgi, kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
A.T isikukood XXX , EV kodakondsus, k õrgharidus, emakeel - eesti keel, töökoht xxx, elukoht xxx, Tõkendit ei ole kohaldatud
Asja läbivaatamise kuupäev 29.10.2015 avalikul kohtuistungil
Juhindudes KrMS § 130, § 247- § 249, § 313, § 315- § 319, § 432 kohus
1-15-7267
A.T-le on esitatud süüdistus selles, et tema olles alkoholijoobes liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 tähenduses - Alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARBK -0026 kontrollimise tulemusena väljahingatavas õhus oli 1,20 mg/l alkoholi 02.07.2015 kella 15:28 paiku IdaVirumaal, Kohtla- Järve linnas, xxx maja juures juhtis mootorsõidukit xxx reg nr xxx. Seega pani A.T toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t. KarS § 424 ettenähtud kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus A.T süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning palub mõista karistuseks rahalist karistust 60 päevamäära, s.o 660 eurot (arvestades ühe päevamäära suuruseks 11 eurot, 11 * 60 on 660 eurot). KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 02.07.2015-04.07.2015 (t.l 9-11) s.o 3 päeva ning arvata see rahalisest karistusest maha. Lõplikuks karistuseks jääb (60 päevamäära – 9 päevamäära = 51 päevamäära) 51 päevamäära s,o 561 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse tasumine ositi 1 aasta jooksul. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks. Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.
2(3)
1-15-7267 Kohus leiab, et süüdistatav A.T on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb A.T süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p 9 tulenevalt menetluskulud on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2015.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 390 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 585 eurot (390*1,5=585). KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb A.T-lt välja mõista riigituludesse menetluskulud, s.o, sundraha. Menetluskulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul.
/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.