lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-7766/7

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 19.10.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-7766/7
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
19.10.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
796
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. oktoober 2015 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-15-7766 (15244000443)

Kohtunik

Larissa Prokopenko

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Sekretär Ingrid Koddo, tõlk Riina Palmi

Kriminaalasi

I.P süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Jaanika Kõrgmaa

Prokurör Süüdistatav

Istungi toimumise aeg

ESOLUTSIOON

I.P, isikukood xxx, kodakondsuseta, keskharidus, elukoht xxx, emakeel – vene keel, töötu, xxx, varem kriminaalkorras karistatud: - 23.12.2008 Harju Maakohus KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2, § 200 lg 2 p 4,7 järgi vangistusega 3 aastat ja 4 kuud; - 21.09.2011 Harju Maakohus KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi vangistusega 4 kuud; - 22.02.2012 Harju Maakohus KarS § 199 lg 2 p 9- 25 lg 2 vangistusega 6 kuud; - 13.09.2012 Harju Maakohus KarS § 199 lg 2 p 9-25 lg 2 järgi vangistusega 1 aasta. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 28.04.2015.

19.10.2015 Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

I.P süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi. Mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 26.04.2015 28.04.2015 s.o 3 päeva, 19.04.2015-21.04.2015 s.o 3 päeva, 19.10.2014-20.10.2014 s.o 2 päeva. Kokku 8 päeva. Ärakandmisele kuulub 7 kuud ja 22 päeva vangistust. Karistusaega arvestada alates karistuse kandmisele ilmumise päevast. KrMS § 414 alusel teatab kohus süüdismõistetule millal ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada karistuse kandmisele asumisel. Asitõendid: CD-plaadid - toimiku juures - hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista I.P-lt tsiviilhagi: - xxx kasuks 2,24 eurot (a/a xxx Swedbank), - xxx kasuks 18,76 eurot (a/a xxx Swedbank). Välja mõista I.P-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 585 eurot sundraha, 140,16 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses. Menetluskulud summas 725,16 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700073611 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud I.P on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema 18.10.2014 kella 19:05 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis xxx, kaupluse xxx müügisaalist 2 pudelit viina Beloff kogumaksumusega 9,38 eurot ning möödus kassast kauba eest maksmata.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 27.08.20261-26-4498/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4597/8Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5913/2Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 12.08.20261-26-4728/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 12.08.20261-26-5817/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4258/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Peale selle tema 19.10.2014 kella 14:25 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis xxx, kaupluse xxx müügisaalist 2 pudelit viina Beloff kogumaksumusega 9,38 eurot ning möödus kassast kauba eest maksmata. Lisaks sellele tema 05.12.2014 kella 19:20 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis xxx, kaupluse xxx müügisaalist paki sealihaguljašši maksumusega 2,19 eurot ning möödus kassast kauba eest maksmata, kuid oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup tagastatud rikkumatult kauplusele. Peale selle tema 19.04.2015 kella 13:10 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis xxx, kaupluse xxx müügisaalist paki Rakvere kotlette maksumusega 1,76 eurot ning möödus kassast kauba eest maksmata, kuid oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup tagastatud rikkumatult kauplusele. Peale selle tema 26.04.2015 kella 20:13 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis xxx, kaupluse xx müügisaalist paki pesukaitsmeid Discreet maksumusega 2,24 eurot, 2 seepi Palmolive kogumaksumusega 0,64 eurot ning möödus kassast kauba eest maksmata, kuid oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup tagastati poodi, kuid pesukaitsmete pakend oli rikutud. Sel moel pani I.P toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, s.t. pani toime kuriteo, ettenähtud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada I.P KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 8 kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 26.04.2015 -28.04.2015 (kd

1.t.l 5-8 ) s.o 3 päeva, 19.04.2015-21.04.2015 (kd 2 t.l 8-11) s.o 3 päeva, 19.10.201420.10.2014 (kd 3 t.l 23-24, 32) s.o 2 päeva. Kokku 8 päeva. Ärakandmisele kuulub 7 kuud ja 22 päeva vangistust. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et I.P tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta I.P kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.08.20261-26-4482/12Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4268/13Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium