Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
30. september 2015 Jõhvi kohtumajas
Kriminaalasja number
1-15-4100 (15244000349)
Kohtunik
Larissa Prokopenko
Kohtuistungi sekretär
Sekretär Ingrid Koddo
Kriminaalasi
P.A süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Anu Toluk
Prokurör Süüdistatav
Kaitsja
P.A , isikukood XXX, elukoht xxx, EV kodakondsus, keskharidus, emakeel – eesti keel, töökoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 04.10.2011 Viru Maakohus KarS § 424 vangistus 2 kuud 28 päeva katseajaga 3 aastat; 08.09.2014 Viru Maakohus KarS § 424 vangistus 5 kuud, millele liideti eelmise otsusega mõistetud karistus, lõplikuks vangistus 7 kuud 26 päeva, mis asendati üldkasuliku tööga 472 tundi täitmise tähtajaga 14 kuud. Lisakaristusena juhtimisõigus ära võetud 5 kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 09.04.2015 Vandeadvokaat Lembit Nirgi
Istungi toimumise aeg
Juhindudes KrMS § 249, kohus
P.A süüdi tunnistada KarS § 424 järgi. Mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. Karistusaega arvestada alates karistuse kandmisele ilmumise päevast.
KrMS § 414 alusel teatab kohus süüdismõistetule millal ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada karistuse kandmisele asumisel. Rahuldada vandeadvokaadi Lembit Nirgi taotlus ja määrata tema poolt kaitsealusele P.A ́ile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 122,40 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 102 eurot, käibemaks 20,40 eurot). Välja mõista P.A-lt (P.A) riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 585 eurot sundraha, 73,20 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses, 122,40 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses. Menetluskulud summas 780,60 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700068972 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud P.A on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema olles 08.09.2014 Viru Maakohtu poolt karistatud KarS § 424 järgi, 03.04.2015 kella 10.50 paiku juhtis IdaVirumaal, Lüganuse vallas, Purtse külas maja nr xxx juures mootorsõidukit xxx reg märgiga xxx alkoholijoobes. Nimelt tuvastati tõendusliku alkomeetriga alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 0,78 mg/l kohta. Sellega P.A rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis, ning Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Oma tegevusega pani P.A toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada P.A KarS § 424 järgi 1 kuulise vangistusega.
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et P.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta P.A kanda.
Kohtunik Larissa Prokopenko
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.