1-15-5808
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
29.09.2015. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu
Kohtunik
Madis Kägu
Kriminaalasja number
1-15-5808 (15278000882)
Kriminaalasi
S.O süüdistus KarS §
järgi kokkuleppemenetluses (kohtusse saabus üldmenetluses)
Kohtuistungi sekretär
Elen Heidok
Prokurör
Toomas Liiva
Süüdistatav
S.O Isikukood: XXX; elukoht: XXXX; emakeel: XXXX; töökoht: XXXX. Kriminaalmenetluse korras karistatud Tartu Maakohtu 15.09.2014. a otsusega KarS § 424 järgi 3 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvati kahtlustatavana kinnipidamise aeg 3 päeva karistusaja hulka ja mõisteti karistuseks 2 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel määrati, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui S.O ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Tõkendit kohaldatud ei ole. Kaitsja adv. Anu Pärtel (määratud)
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:
süüdi tunnistada S.O KarS § 424 vangistust.
järgi ja mõista karistuseks 10 (kümme) kuud
1(4)
KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka 3 (kolm) päeva, s.o 18.-20.05.2015. a, kui S.O oli kahtlustatavana kinni peetud ja mõista S.O-le ära kandmisele kuuluvaks karistuseks 9 (üheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada S.O-le mõistetud karistust Tartu Maakohtu 15.09.2014. a otsusega nr 1-14-7662 mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 2 (kahe) kuu 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkuse vangistuse võrra ja mõista S.O-le liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada S.O-le mõistetud 1 (ühe) aasta 24 (kahekümne nelja ) päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga 384 (kolmesada kaheksakümmend neli) tundi, mille tegemise tähtaeg on 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemisel peab S.O vastavalt KarS § 69 lg 4 sätestatule järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on S.O käitumiskontrolli ajal, s.o 2 (kahe) aasta jooksul kohustatud mitte tarvitama alkoholi. KarS § 50 lg 1 alusel võtta S.O-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 (viieks) kuuks. LS § 127 järgi on S.O kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile, viima ARK-le. Menetluskulud Välja mõista S.O-lt 504.- eurot (viissada neli eurot) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliametile viitenumbriga 99915700068626. Menetluskulu tasuda ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-15-5808 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulu tasuda 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
2(4)
Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab S.O juhtis 18.05.2015. a kella 21:01 paiku Tartumaal Rannu alevikus mootorsõidukit Audi reg. märgiga XXX, olles alkoholijoobes, tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,87 mg/l kohta. Sellega pani S.O toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe sisu KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks kolm päeva ja ärakandmisele kuuluvaks 9 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 suurendada seda karistust Tartu Maakohtu 15.09.2014 otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o. kahe kuu ja 27 päeva võrra ning mõista lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 aasta ja 24 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada S.O mõistetud 1 aasta ja 24 päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 384 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 2 ( ) aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: - elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 kohaselt kohustada S.O mitte tarvitama alkoholi käitumiskontrolli ajal, s.o kahe aasta jooksul. S.O on selgitatud, et üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi selle kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta.
3(4)
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta S.O-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed ja tsiviilhagi Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 585 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 24+24+24+24+48+264 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel on kutsete saatmise kulu kokku 9.68 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 1002.68.- eurot. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud S.O kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 504.euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (üks) aasta otsuse jõustumisele järgnevast kuust. Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.