Liiklussüüteod

F.G ́t läbima katseaja kestel

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristust ning võtta F.G-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks. F.G on kohustatud viima juhiload viie tööpäeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist ARK-i. F.G-le kohaldatud tõkend- elukohast lahkumise keeld -tühistub kohtuotsuse jõustumisel. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista F.G-lt riigituludesse menetluskuludena süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha 585 ( viissada kaheksakümmend viis) eurot, kaitsjatasu 216(kakssada kuusteist) eurot. KrMS § 180 lg. 3 alusel ajatada menetluskulude tasumine F.G-le 12 kuule pärast kohtuotsuse jõustumist ning tasuda temal igakuiselt 66, 75 eurot menetluskulu riigituludesse. Makseinfo Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või arveldusarvele nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või arveldusarvele nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis Seejuures tuleb märkida viitenumbriks 99915700067038 Selgituseks märkida kohustatud isiku nimi, kohtuasja number ning makseliigi nimetus. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Kokkulepe ,sõlmitud 23.09.2015 enne kohtuistungit Kuriteo asjaolud: Kriminaalasjas esitatakse F.G ́le süüdistus selles, et tema 04.07.2015. a kella 08:31 paiku juhtis Tartu linnas Fortuuna 1b juures mootorsõidukit Honda Shuttle reg nr XXXX, olles alkoholijoobes, kui F.G poolt väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,25 mg/l kohta. F.G rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Kuriteo kvalifikatsioon: Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani F.G kvalifitseeritava kuriteo.

toime KarS §

424 järgi

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: materiaalne kahju puudub. Menetluskulud kohtueelses menetluses : kokku 48 € Karistuse liik ja määr: KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks kaks päeva vangistust ( 04.07.2015-05.07.2015) ja ärakandmisele kuuluvaks 4 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg.1 alusel määrata, et F.G mõistetavast karistusest 4 kuud ja 28 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui F.G 3 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: Elab kohtu määratud alalises elukohas; Ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; Allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 kohaselt kohustada käitumiskontrolli ajal, s.o kolme aasta jooksul.

F.G

́t mitte tarvitama alkoholi

KarS § 75 lg 2 p 8 kohaselt kohustada F.G ́t läbima katseaja kestel liiklusohutusealase sotsiaalprogrammi. Tulenevalt KarS § 50 võtta F.G ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks. Konfiskeerimisele kuuluv vara: ei ole Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetlus kohtus Kohtuistungil andis ringkonnaprokurör Toomas Liiva ülevaate kokkuleppest ja jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatav F.G kinnitas , et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ning et ta jääb selle juurde; kokkulepe vastab tema tahtele. F.G taotles menetluskulude tasumise ajatamist aastale Kaitsja Anu Pärtel jäi samuti sõlmid kokkuleppe juurde; kinnitas kokkuleppe vastavust kaitsealuse tahtega. Kaitsja taotles süüdistatavale menetluskulude tasumise ajatamist 12 kuule pärast kohtuotsuse jõustumist. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav F.G väljendanud oma vaba tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Seega tuleb F.G süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele; kohaldada ka lisakaristust. Menetluskulud Käesolevas asjas on menetluskuludeks: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 585 eurot, KrMS § 175 lg 1 p-le 4 vastavalt määratud kaitsjale makstud tasu 216 eurot. Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kohus rahuldab KrMS § 180 lg. 3 alusel F.G ja tema kaitsja Anu Pärteli taotluse menetluskulude nõude tasumise ajatamiseks 12 kuule pärast kohtuotsuse jõustumist, arvestades menetluskulude suurust. Peet Teidearu Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.