Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Tallinna

Vangla

Lääne-Harju

Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 17.08.2015. a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Marina Ivanova tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla. Harju Maakohtu 19.06.2014. a kohtuotsusega tunnistati Marina Ivanova süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ja karistati teda KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel 2 aasta 6 kuud ja 17-päevase vangistusega. Karistuse kandmise algus oli 07.05.2014. a ja lõpp on 24.11.2016. a. Marina Ivanova kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses töötab, osales sotsiaalprogrammides „Eluviisi treening“ ja „Võida“, õpib eesti keele B1 taseme kursustel. Kehtivaid distsiplinaarkaristusi on 2. Vabanemisjärgselt on kindlustatud elukohaga XXX, kuid puudub kindel garanteeritud töökoht. Toetav sotsiaalne

võrgustik on lähedaste näol olemas. Vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valve alla. Marina Ivanova kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et vabanemisjärgselt on ta kindlustatud elukohaga ema juures Tallinnas, toetav sotsiaalne võrgustik on olemas, kuid puudub kindel töökoht. Marina Ivanova taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist, on nõus elektroonilise järelevalvega ja ravile asumisega. Abiprokurör Natalja Kutepova esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt prokuratuur toetab isiku tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valve alla. Isikut on kriminaalkorras karistatud 4-l korral, vanglakaristust kannab ta esimest korda. Isikul on küll 2 distsiplinaarkaristust, kuid rikkumiste iseloom on väheohtlik. Ka vangla toetab isiku vabastamist, leides, et uue kuriteo toimepanemise tõenäosus ei ole suur. Isikul on vabanemisel kindel elukoht, mis sobib elektroonilise valve kohaldamiseks. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja abiprokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud kinnipeetava arvamuse, leiab, et Marina Ivanova võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Marina Ivanova isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetavat on 4-korral kriminaalkorras karistatud, kuid kannab oma 1. vangistust. Isiku poolt toimepandud kuritegude raskusaste on olnud erinev. Varasemalt on teda karistatud joobes juhtimiste ja varguste eest, praegune süüdimõistmine on narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise eest. Kuritegude toimepanemise soodusteguriks on narkootikumide tarvitamine. Vangistuses Marina Ivanova töötab, osales sotsiaalprogrammides „Eluviisi treening“ ja „Võida“, õppis eesti keele B1 taseme kursustel. Kehtivaid distsiplinaarkaristusi on 2. Vabanemisjärgselt on kindlustatud elukohaga Tallinnas, kuid puudub kindel garanteeritud töökoht. Toetav sotsiaalne võrgustik on lähedaste näol olemas. Vanglamaterjalide kohaselt on Marina Ivanova narkosõltlane, kes umbes 20-aastasena hakkas suitsetama fentanüüli. Päevane annus oli enne vangistust 3-4 doosi ning narkootikumide tarvitamisega kaasnesid ka joobes juhtimised. M. Ivanoval on olnud ka narkootikumide vabu perioode ning isik on motiveeritud sõltuvusest vabanema, tal on toetav sotsiaalne võrgustik. Lisaks osales ta vangistuses ka sotsiaalprogrammides, mis aitavad kaasa sõltuvusvaba elu saavutamisele. Isik kuritegelikke hoiakuid ei väljenda, kuid toimepandud kuriteod näitavad siiski kõrvalekaldeid aktsepteeritud hoiakutest. Sõnades isik toetab ühiskonnanorme ja väärtushinnanguid, kuid oma tegudega rikub neid. Nelja lapse emana viitab narkootikumide teadlik tarvitamine tema sotsiaalsele ebaküpsusele. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust. Vangla materjalide kohaselt on isik tunnistatud ohtlikuks ning riskihindamise tulemusel on tema suhtes uue mittevägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise 2 aasta jooksul 52 %. Kohus usub, et praeguseks vanglas viibitud aeg – 1 aastat ja 4 kuud on pannud Marina Ivanova mõistma, et toimepandud kuriteole järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad

tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Marina Ivanoval on vabaduses täidetud tingimused ennetähtaegseks vabanemiseks. Tal on olemas kindel elukoht ema korteris, toetavad lähedased ning ametioskused, et oleks võimalus asuda tööle. Marina Ivanova nõustus kohtuistungil pöörduma psühhiaatri poole ja läbima narkootikumide sõltuvusravikuuri. Kohus leiab, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline õiguskuulekalt käituma. Kohus usub, et vastavat tuge saab kinnipeetav ka läbi kriminaalhoolduse, kuna kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Kohtu hinnangul võimaldab Marina Ivanova tingimisi ennetähtaegne vabastamine ühes elektroonilise valvega kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Marina Ivanovale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kriminaalhooldusega on nõustunud ka Marina Ivanova, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kinnipeetava ennetähtaegset vanglast vabastamist elektroonilise valve alla toetavad ka vangla ja prokurör.

Tatjana Bogdanova täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.