Eesti Vabariigi nimel 1-15-6838 17. september 2015.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna ja tõlgi Z.Lampmann juuresolekul, ringkonnaprokuröri Anneli Lumiste ja süüdistatava Dmitri Kostjakovi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja Dmitri Kostjakov, ik 37509110231, emakeeleks vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, elukoht xxx(xxx on vaanema korter), töökoht xxx OY ehitaja, kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole, 1 kehtiv väärteokaristus - süüdistuses KarS § 424 järgi. Süüdistus: 04.04.2015.a. kella 04:54 paiku, Maardus, Haigla tn 7 juures, juhtis Dmitri Kostjakov mootorsõidukit Opel Vectra, reg märgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholisisaldus tema ühes grammis veres oli 1,05 milligrammi/l, laiendmääramatus +/- 0,10 mg/l). Sellise käitumisega rikkus Dmitri Kostjakov liiklusseaduse § 69 lg 1 (juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides) ja § 69 lg 4 p 1 (alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi ühe liitri kohta) nõudeid. Dmitri Kostjakov, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu: Süüdistatava, tema kaitsja ja ringkonnaprokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus süüdistatavale KarS § 424 järgi toimepandud kuriteo eest vangistus 4 kuud. KarS § 68 lg 1 korras arvatake karistuse hulka 1 päev eelvangistust (04.04.2015), ärakandmata karistuseks on 3 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määratakse, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Dmitri Kostjakov ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuliku arutamise järeldused: Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Ringkonnaprokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 alusel tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulud, s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on teise astme kuriteo puhul 585 eurot ning määratud kaitsja tasu summas 96 eurot.
Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Dmitri Kostjakov KarS § 424 järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka 1 päev eelvangistust (kahtlustatavana kinnipidamise aeg 04.04.2015), kandmisele jääks 3 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Dmitri Kostjakov ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt on katseaja alguseks 17.09.2015.a. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Dmitri Kostjakovilt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 585 eurot ja kaitsjatasu 96 eurot. Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul.
Karin Olentšenko kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.