Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
15.09.2015 Jõhvi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15-7535 (15244001121)
Kohtunik
Anne PALMISTE
Kohtuistungi sekretär
Jane VÄLI
Tõlk
Valentina MICHELSON-IPBÜKER
Prokurör
Natalja FIRSOVA
Kaitsja
vandeadvokaat Sergei POLITŠEV
Asja läbivaatamise kuupäev
15.09.2015
Kriminaalasi
A.M süüdistuses Karistusseadustiku §424 järgi
kiir-kokkuleppemenetluses A.M sünd. XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, keskeriharidus, elukoht xxx, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistatud Süüdistatav - Viru Maakohtu 11.02.2013 otsusega KarS §424 järgi rahalise karistusega 1048 €, lisakaristusena võeti mootorsõiduki juhtimisõigus ära tähtajaga 3 kuud Oli kahtlustatavana kinni peetud 14.09.2015 – 15.09.2015 Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §256-5 lg.2, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg,1 ja §319 lg.1, 2, maakohus
Süüdi tunnistada A.M Karistusseadustiku §424 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Karistusseadustiku §68 lg.1 alusel arvata A.M karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 14.09.2015 – 15.09.2015, s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikult kuulub A.M kandmisele 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistusseadustiku §73 lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistust 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ei pöörata A.M suhtes täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Karistusseadustiku §73 lg.3 alusel määrata katseajaks 18 (kaheksateist) kuud. Karistusseadustiku §78 p.1 kohtuotsuse kuulutamisest.
alusel
katseaeg
kulgema
Karistusseadustiku §50 lg.1 p.1 alusel kohaldada A.M-ile sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 4 (neli) kuud.
alates
käesoleva
lisakaristusena
Liiklusseaduse §127 alusel on A.M kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Rahuldada vandeadvokaat Sergei POLITŠEVI taotlus, määrata tema poolt A.M-ile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest ja mõista välja riigituludest 24 (kakskümmend neli) eurot (s.h. esinemine kohtuistungil 20 €, käibemaks 4 €). Välja mõista A.M-ilt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 ja §256-5 lg.2 alusel sundraha summas 292 (kakssada üheksakümmend kaks) eurot 50 senti, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Sergei POLITŠEV) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 96 (üheksakümmend kuus) eurot ja kaitsjale (vandeadvokaat Sergei POLITŠEV) kohtulikus menetluses makstud tasu eest 24 (kakskümmend neli) eurot riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb A.M tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99915700065001 ning selgitus „A.M 1-15-7535 kriminaalmenetluse kulud“ Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 15.09.2015. Süüdistus A.M-ile on esitatud süüdistus selles, et ta juhtis 14.09.2015 kell 00.22 IdaVirumaal Kohtla vallas Saka - Toila tee 11-ndal kilomeetril mootorsõidukit xxx xxx (registrimärk xxx) alkoholijoobes Liiklusseaduse §69 lg.1 ja lg.2 p.1 mõttes. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr.ARBK0026 tuvastati A.M alkoholisisaldus väljahingatava õhus 1,00 mg/l. Seega pani A.M toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS §424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepe Abiprokurör Natalja Firsova, süüdistatav A.M ja tema kaitsja vandeadvokaat Sergei Politšev sõlmisid 15.09.2015 kiir-kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS §68 lg.1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aega 14.09.2015 – 15.09.2015, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 5 kuud 28 päeva vangistust. Seejuures kohaldada KarS §73 sätteid ning mitte pöörata vangistust ärakandmisele, kui A.M ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS §50 lg.1 alusel võtta lisakaristusena A.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 4 kuud. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud. Maakohtu istung Abiprokurör Natalja Firsova jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus A.M KarS §424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav A.M jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kaitsja vandeadvokaat Sergei Politšev toetas maakohtu istungil kokkulepet ja palus see kinnitada. Kaitsja palus võimaldada tasuda kriminaalmenetluse kulud aasta jooksul, kuna süüdistatav on töötu, ta koondati, otsib praegu tööd ning tema ülalpidamisel on alaealine laps.
Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. A.M-ile on esitatud süüdistus selles, et ta juhtis 14.09.2015 kell 00.22 Ida-Virumaal Kohtla vallas Saka - Toila tee 11-ndal kilomeetril mootorsõidukit joobes. Kriminaalasja materjalidest nähtub, et kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr. ARBK-0026 tuvastati süüdistataval alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,00 mg/l. Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.1 ei juht olla joobeseisundis. Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.2 p.1 loetakse mootorsõidukijuht olevaks alkoholijoobes, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Maakohus leiab, et A.M tuleb KarS §424 järgi süüdi tunnistada. KarS §424 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus - ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras karistatud samaliigilise süüteo eest. Arvestades ka süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid kriminaalmenetluse kulusid, võib rahalise karistuse mõistmine muutuda iseenesest eraldi karistuseks. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – vangistus 5 kuud 28 päeva ja sellega, et nimetatud karistust ei pöörata KarS §73 lg.1, 3 alusel täitmisele katseajaga 18 kuud. Samuti nõustub maakohus lisakaristuse kohaldamise tähtajaga 4 kuud. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus koos lisakaristusega vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. Vastavalt KrMS §180 lg.1 kuuluvad süüdimõistetult väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud. Maakohus nõustub kaitsja taotlusega võimaldada menetluskulud tasuda ositi 1 aasta jooksul. Süüdistatav A.M kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta palub kokkulepe kinnitada. Kaitsja palus maakohtu istungil samuti kokkulepe kinnitada. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus
käesolevas kriminaalasjas 15.09.2015 abiprokurör Natalja Firsova, süüdistatav A.M ja tema kaitsja vandeadvokaat Sergei Politševi poolt sõlmitud kokkuleppe.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.