Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-15-5935 (14244000107)
Kohtunik
Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse
Tõlk
Valentina Michelson Ipbüker
Prokuröri abi
Jaanika Kõrgmaa
Asja läbivaatamise kuupäev 4.09.2015 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi Süüdistatav
L.M-i süüdistuses KarS § 216 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses L.M, isikukood XXX, t öökoht xxx, elukoht xxx, kriminaalkorras karistamata
Kokkuleppe sisu. L.M-ile on esitatud süüdistus selles, et tema elektrienergia ebaseadusliku kasutamise eesmärgil ajavahemikul 18.06.2014 kuni 25.09.2014 omavoliliselt aadressil xxx asuva maja trepikoja mõõtekilbist ühendas magistraalliinilt juhtme korteri nr xx automaatlüliti klemmide külge, arvestit läbimata, lülitudes sel moel ebaseaduslikult elektrivõrku ja kasutades ebaseaduslikult elektrienergiat. xxx-le tekitatud elektrienergia ebaseadusliku tarbimisega kahju summas 246,70 eurot. Sel moel pani L.M toime elektrienergia ebaseadusliku kasutamise võrku ebaseadusliku lülitumise teel, st KarS § 216 lg 1 ettenähtud kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 216 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. L.M on teinud KrMS § 202 lg 7 alusel menetluse lõpetamisel üldkasulikku tööd mahus 80 tundi, millele vastab 80 päeva vangistust, mis arvestada mõistetavast karistusest maha, lugedes kanda jäävaks karistuseks 10 päeva vangistust. Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui L.M ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata katseajaks 1 aasta. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud Prokurör palus kokkulepe kinnitada.
Süüdistatav L.M on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav L.M on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav L.M süüdi tunnistada KarS § 216 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista L.M -ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247 -§ 249, § 313, § 315 -§ 319 kohus
L.M süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 216 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (ko lm) kuud vangistust. Vastavalt KrMS § 202 lg 6 arvata karistuse hulka L.M-i poolt sooritatud 80 tundi üldkasulikku tööd (millele vastab 80 päeva vangistust), mis olid talle määratud menetluse lõpetamisel, lugedes lõplikuks karistuseks 10 (kümme) päeva vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui L.M 1-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus - 4.09.2015. Vastavalt VÕS § 1043 rahuldada kannatanu xxx tsiviilhagi summas 246,70 eurot. Välja mõista L.M-ilt 246,70 eurot kannatanu xxx kasuks (xxx AS a/a xxx) Välja mõista L.M-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud osaliselt süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu: 585 eurot sundraha, 48 eurot kaitsjatasu Kokku 633 eurot. L.M tasuda kriminaalmenetluse kulud 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004; SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300; DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700060255, ning selgitus „L.M, 1 -15-5935 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. (allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.