Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
17. august 2015
Kriminaalasja number
Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12
1-15-6618 (kohtueelse menetluse nr 15265000269)
Kohtukoosseis
Kohtunik Rita Kulberg
Kohtuistungi sekretär
Lea Kirotar
Kriminaalasi
Z.B süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses (kokkuleppemenetlusena) Külli Zimm
Prokurör
Süüdistatav
Kaitsja
Z.B isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel, keskeriharidusega; töövõimetuspensionär; varem kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 05.12.2013 otsusega KarS § 122 järgi 4 kuulise vangistusega KarS § 73 sätete alusel tingimisi 3 aastase katseajaga; tõkendit ei ole kohaldatud Vandeadvokaadi vanemabi Kalju Kutsar
Z.B süüdi mõista KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Z.B-le mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 05.12.2013 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 (neli) kuud vangistust võrra ja mõista Z.B-le liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada Z.B-le mõistetav karistus 7 kuud vangistust üldkasuliku tööga 210 (kakssada kümme) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 8 (kaheksa) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Z.B kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta Z.B-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks alates käesoleva otsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada Z.B loovutama oma juhiluba Maanteeametile 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. Välja mõista Z.B-lt menetluskuludena sundraha 293 (kakssada üheksakümmend kolm) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 140 (ükssada nelikümmend) eurot 40 senti riigituludesse. Menetluskulud (kokku 433,40 eurot) tasuda ositi võrdsetes osades ( osamakse suurus 43,34 eurot) 10 (kümne) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti kontole ja viitenumbrile (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-15-6618). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 17.08.2015. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 17.08.2015. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 17.08.2015 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus Z.B süüdistatakse selles, et tema juhtis 08.08.2015 kella 18.00 paiku Põlva maakonnas Mikitamäe vallas suunaga Värskast Vinso poole rollerit reg.nr xxxx seisundis, kui 2 (3)
alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,95 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,09 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 0,86 mg/l. Z.B rikkus 01.07.2011 kehtiva liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei või olla joobeseisundis. Seega Z.B pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Z.B, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 4 24 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Z.BKorbale mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 05.12.2013 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 kuud vangistust võrra, lugedes liitkaristuseks 7 kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 210 tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 8 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Z.B kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta Z.B-lt sõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Kohtu järeldused Süüdistatav Z.B kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatava Z.B kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav Z.B väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Z.B tuleb süüdi mõista KarS § 424 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 585 eurot ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu kokku 140,40 eurot. Seoses asja lahendamisega kiirmenetluses vähendab kohus KrMS § 256-5 lg 2 alusel süüdistatavalt väljamõistetavat sundraha ligi pooles ulatuses. Ülejäänud menetluskulud peab kohus põhjendatuks Z.B-lt välja mõista täies ulatuses. Arvestades süüdistatava Z.B majanduslikku olukorda (suurel määral töövõimetu, märkimisväärset vara ei oma; ülalpidamisel alaealised lapsed), peab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel põhjendatuks määrata menetluskulude tasumine ositi. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.