Viru Maakohus
Kriminaalasja number
1-15-2816
Määruse tegemise aeg ja koht
Kohtunik
Inna Kirsipuu Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Ando Pajo 02.07.2015 erakorraline ettekanne B.O-le Viru Maakohtu 07.04.2015 kohtuotsusega määratud katseajaks täiendava kohustuse määramiseks B.O, isikukood: xxx, elukoht: xxx
Erakorraline ettekanne
Süüdimõistetu Tegi kindlaks:
Kriminaalhooldusametnik Ando Pajo esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub kriminaalhooldusalusele B.O-le määrata katseajaks täiendav kohustus – läbida alkoholivastane võõrutusravi hiljemalt 31.08.2015. B.O tunnistati süüdi Viru Maakohtu 07.04.2015 kohtuotsusega KarS § 424 järgi ja KarS § 65 lg 2, § 68 lg 1 alusel karistati vangistusega 8 kuud 26 päeva. KarS § 69 lg 1 alusel asendati vangistus 8 kuud 26 päeva üldkasuliku tööga 266 tundi, täitmistähtajaga 9 kuud. Katseaja kestel pidi B.O täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel oli B.O täiendav kohustus mitte tarvitada katseaja kestel alkoholi. Lisakaristusena võeti B.O-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5-ks kuuks. Kohtuotsus jõustus 23.04.2015. Kriminaalhoolduse algus 23.04.2015 ja lõpp 22.01.2016. Kriminaalhoolduse nõuete rikkumine seisneb alkoholi tarvitamise keelu eiramises. 29.06.2015 kell 16.30 kontrollis Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Ando Pajo Jõhvi esinduses aadressil Jõvi Kooli 2a registreerimise käigus B.O alkoholijoovet. Kontrolli käigus tuvastati B.O indikaatorvahendiga Alcotector-2 WAT-892 C2H5OH (järgmine kalibreerimine 15.10.2015) alkoholijoove 0,519 mg/l kohta väljahingatavas õhus. (tl 80-81) 29.06.2015 antud omakäelises selgituses kirjutas B.O, et käis Tallinnas külas ja tarvitas 200 grammi viina sünnipäeva puhul. Lubab minna kodeerimisele hiljemalt 31.08.2015. (tl 82) Esimesel kriminaalhooldusalasel kohtumisel 30.04.2015 selgitati B.O-le kriminaalhooldusametniku poolt kriminaalhoolduse põhimõtteid ja töökorraldust ning ÜKT eesmärki ja tingimusi. Talle selgitati ka üldkasuliku töö tegija õigusi ja kohustusi karistuse asendamisel üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemist takistavatest asjaoludest teavitamise korda. Hooldusalusele on selgitatud, millised on üldkasulikust tööst kõrvalehoidumise tagajärjed ja erakorralise ettekande koostamise ning läbivaatamise kord. B.O-le tutvustati ÜKT
esmast ajakava ja see on tema poolt allkirjastatud. (tl 74-75) Juhindudes KarS § 75 lg 4, teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku määrata B.O-le lisakohustus läbida alkoholivastane võõrutusravi hiljemalt 31.08.2015 Vastavalt KarS § 69 lg 6 kui süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada töö tegenuse tähtaega või pöörata karistus täitmisele. Vastavalt KrMS § 428 lg 1, KarS § 69 lg 6 alusel süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu B.O on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja nimetatud rikkumise peale tuleb reageerida. Arvestades seda, et süüdimõistetu senine kriminaalhooldus on kulgenud probleemideta ning võttes arvesse ka kriminaalhooldusametniku seisukohta, leiab kohus, et karistuse täitmisele pööramine oleks esialgu ennatlik. Seega on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on täiendava kohustuse määramine. Kriminaalhooldusalusele tuleb anda võimalus oma rikkumistest järelduste tegemiseks, seda enam, et kriminaalhoolduse mõte on suunata isik õiguskuulekale käitumisele ja distsiplineerida teda ühiskonnas kehtivatest reeglistest kinni pidama. Kohus on seisukohal, et täiendav kohustus aitaks B.O edaspidiselt järgida kainet eluviisi, täita korrektselt katseaja tingimusi ning tõhusamalt saavutada hoolduskava eesmärgid. Seoses sellega peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks määrata B.O-le täiendav kohustus – läbida alkoholivastane võõrutusravi hiljemalt 31.08.2015. Juhindudes KrMS § 428, kohtunik M ä ä r a s: Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Ando Pajo 02.07.2015 erakorraline ettekanne B.O-le Viru Maakohtu 07.04.2015 kohtuotsusega määratud katseajaks täiendava kohustuse määramiseks rahuldada. Määrata B.O-le Viru Maakohtu 07.04.2015 kohtuotsusega määratud katseajaks täiendav kohustus – läbida alkoholivastane võõrutusravi hiljemalt 31.08.2015. Määruse ärakiri saata süüdimõis tetule B.O-le, elukoht xxx ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda. Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.