lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-5016/3

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 30.07.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-5016/3
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Käskmenetlus
Kuulutamise aeg
30.07.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
785
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-15-5016/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja02.04.2019

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

30.juulil 2015 Paide

Kriminaalasja number

1-15-5016

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Kriminaalasi

Artur Kaljuvee süüdistus KarS § 424 järgi

Menetlus

Käskmenetlus

Süüdistatav

Artur Kaljuvee, isikukood 38904295234, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, AS xxxxxxx tööline, tõkend – elu-kohast lahkumise keeld alates 08.06.2015, varem krimi-naalkorras karistatud, viimati Tartu Maakohtu 29.01.2015 otsusega KarS § 121 järgi vangistusega, mis on asendatud üldkasuliku tööga 425 tundi

Prokurör

Tiina Viru

Kaitsja (määratud)

Vandeadvokaat Lembit Nirgi

RESOLUTSIOON

1.Süüdi tunnistada Artur Kaljuvee KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 120 päevamäära (päevamäär 14.70 eurot), so 1764.00 eurot.
1.1.KarS § 68 lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuseks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07.06.-08.06.2015, so 2 päeva ehk 6 päevamäära.
1.2.Lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 114 päevamäära, so 1675.80 eurot.
2.KarS § 66 alusel mõista karistuse tasumine ositi.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 08.09.20261-26-5664/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20261-26-5149/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 31.08.20261-26-5134/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 28.08.20261-26-6099/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 28.08.20261-26-5962/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-26-3898/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja
2.1.Artur Kaljuvee peab rahalise karistuse (1675.80 €) täitma kümne (12) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, makstes iga kuu riigituludesse vähemalt 139.65 eurot.
3.Jätta Tartu Maakohtu 29.01.2015 otsusega KarS § 121 järgi mõistetud karistus, vangistus 1 aasta 2 kuud, mis on asendatud üldkasuliku tööga 425 tundi, täitmisele pööramata ja viia käesoleva otsusega KarS § 424 järgi mõistetud rahaline karistus täide iseseisvalt.
4.Välja mõista Artur Kaljuvee’lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 24.00 eurot kaitsjatasu koos käibemaksuga ja 585.00 eurot sundraha.
4.1.Lubada Artur Kaljuvee’l tasuda menetluskulud (kokku 609 €) ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest järgmiselt - esimene kuu 59.00 eurot ja järgmised 11 kuud iga kuu 50.00 eurot.
4.2.Makseinfo rahalise karistuse ja menetluskulude tasumiseks (makserekvisiidid, konto- ja viitenumbrid) edastatakse süüdimõistetule kohtuotsuse jõustumisel. Makseinfot on võimalik saada ka Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kantseleist.
4.3.Juhul, kui süüdimõistetu rahalisi kohustusi nõuetekohaselt ei täida, tuleb tal kanda kohtuotsuse täitmisega seotud kulud.
5.Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Süüdistataval ja kaitsjal on õigus 15 päeva jooksul alates käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest, taotleda et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ega kaitsja ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud otsus jõustub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebemenetluses. Määruskaebus esitatakse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest.

Kriminaalasi nr 1-15-5016

SÜÜDISTUS

Artur Kaljuvee’d süüdistatakse selles, et olles juhtimisõiguseta, juhtis ta 07.06.2015 kella 06.20 ajal Järvamaal Paide vallas Tallinn-Tartu-Võru Luhamaa mnt 91 km-l mootorsõidukit xxxxxxx xxxxx registreerimisnumbriga xxxxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seeria nr 80-004513 mõõdetult 0,93 mg/l +/- 0,09 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,84 mg/l. Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis pani Artur Kaljuvee toime kuriteo KarS § 424 järgi. Kohtu põhjendused

1.Kohus, tutvunud süüdistusakti ja kriminaalasja materjalidega ning hinnanud neid kogumis, nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. Vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 mõttes. Kohus nõustub süüdistusaktis esitatud süüdistuse tõendatuse ja karistuse määraga. Kogutud ja uuritud tõendid kinnitavad, et Artur Kaljuvee on ennast talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi tunnistanud ning andnud ütlusi süüteo objektiivsete asjaolude kohta. Artur Kaljuvee süüd tõendavad kogumis kriminaalasjas kogutud tõendid – indikaatorvahendi kasutamise protokoll, tõendusliku alkomeetri kasutamise protokoll ja väljatrükk, mõõtevahendi taatlustunnistus, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus, väljavõte Artur Kaljuvee juhtimisõiguse andmete kohta, tunnistajate T.E, R.T, R.L ütlused ning A.Kaljuvee enda ütlused. Eeluuritud tõendid kogumis kinnitavad, et A.Kaljuvee pani toime süüdistuses kirjeldatud teo ning on selle toimepanemises süüdi. A.Kaljuvee teole on antud õige kriminaalõiguslik hinnang KarS § 424 järgi.
2.Asitõendeid ei ole.
3.Tsiviilhagi esitatud ei ole.
4.KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud kas rahaline karistus või vangistus kuni kolm aastat. Karistust kergendava asjaoluna arvestab kohus A.Kaljuvee poolt kahtlustatavana ülekuulamisel avaldatud kahetust. Raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Süüdistatav on varem kriminaalkorras karistatud, kuid mitte KarS § 424 järgi. Asjaolusid arvestades peab kohus võimalikuks karistada Artur Kaljuvee’d käesoleva süüteo eest rahalise karistusega, ja seda prokuröri ettepanekus taotletud ulatuses. Mõistlik on prokuröri ettepank lubada A.Kaljuvee’l täita rahaline karistus ositi kohtu määratud tähtaja jooksul ja viisil.
5.KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsja tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Artur Kaljuvee määratud kaitsjana osales menetluses vandeadvokaat Lembit Nirgi, kellele määratud tasu on 24 eurot. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 585 eurot. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab menetluskulud süüdimõistetu, st Artur Kaljuvee. Prokurör tegi ettepaneku lubada A.Kaljuvee’l tasuda ka menetluskulud ositi 12 kuu jooksul. Arvestades menetluskulude suurust (609 €) ja asjaolu, et süüdimõistetu peab täitma ka rahalise karistuse, peab kohus mõistlikuks lubada A.Kaljuvee’l tasuda menetluskulud ositi ja seda kohtu määratud tähtaja jooksul ja korras.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.08.20261-26-6079/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20261-26-2122/32Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium