Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
08.07.2015 Jõhvi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15-5105 (15233000771)
Kohtunik
Anne PALMISTE
Prokurör
Marina ZAGORETS
Kriminaalasi
J.T süüdistuses Karistusseadustiku §424 järgi
käskmenetluses J.T sünd.
isikukood XXX, kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx, töökoht xxx, xxx varem kriminaalkorras Süüdistatav karistatud: - Viru Maakohtu 16.03.2010 otsusega KarS §121 järgi vangistusega 2 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – alates 18.06.2015 Juhindudes KrMS §251 lg .1, §253 p.1, §254, maakohus
Süü di tunnistada J.T Karistusseadustiku §424 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 40 päevamäära ulatuses, s.o. summas 400 (nelisada) eurot. Karistusseadustiku §66 lg.1 alusel määrata rahalise karistuse 400 (nelisada) eurot tasumine 10 ( kümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena mitte vähem kui 40 (nelikümmend) eurot. Rahaline karistus tuleb J.T tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355
Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915400008180 ning selgitus „ J.T 1-15-5105 rahaline k aristus“. Karistusseadustiku §50 lg.1 p.1 alusel kohaldada J.T-le lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 1 (ü ks) kuu. Liiklusseaduse §127 alusel on J.T kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. V älja mõista J.T-lt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha summas 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.3 alusel ekspertiisitasu 37 (kolmkümmend seitse) eurot 71 senti riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb J.T tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700050249 ning selgitus „ J.T 1-15-5105 kriminaalmenetluse kulud “. Edasikaebamise kord KrMS § 254 lg.6 ja 7 kohaselt on süüdistataval ja kaitsjal õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ega kaitsja ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. KrMS §255 lg.1 ja 2 kohaselt kui süüdimõistetu vaidlustab käskmenetluses tehtud kohtuotsuse ja taotleb, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, koostab kohtunik kriminaaltoimiku prokuratuurile tagastamise määruse, mis on aluseks uue süüdistusakti koostamiseks käesoleva seadustiku §154 järgi ning menetluse jätkamiseks üldkorras ja kohtulikul arutamisel üldmenetluse korras järgitakse KrMS 10. peatüki sätteid.
Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon J.T-le on esitatud süüdistus selles, et tema 27.05.2015.a kella 19.45 paiku alkoholijoobeseisundis - tema veres alkoholisisaldus moodustas 1,71+/-0,06 mg/g (alates 01.07.2011.a. loetakse LS §69 alusel juht alkoholijoobes olevaks siis, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi) juhtis mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, sõites sellega Narvas, Tallinna maanteel ja oli kinni pee tud politseinike poolt. Oma tahtliku tegevusega J.T pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.t. KarS §424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus Materiaalset kahju toime pandud kuriteoga ei tekitatud. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Tõendid: Tunnistaja xx xx ütlused (t.l. 2 ) – tõendab süüdistatava poolt kuriteo toimepanemist. Tunnistaja xx xx ütlused ( t.l. 3 ) – tõendab süüdistatava poolt kuriteo toimepanemist. xxx joobeseisundi tuvastamise akt nr.1316T (t.l. 15) – tõendab süüdistataval 27.05.2015.a. esinenud alkoholijoovet 1,71 +/- 0,06 mg/ g veres, kuriteo toimepanemise ajal. Kahtlustatava xx xx ütlused ( tl 23-29 ) – isik tunnistab kuriteo toimepanemist.
Süüdistatavale mõistetava karistuse motiivid Viru Ringkonnaprokuratuuri abi prokurör Marina Zagorets taotleb kirjalikult tunnistada J.T süüdi KarS §424 alusel ja karistada teda KarS §44 alusel rahalise karistusega 40 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 10 eurot, s.o. summas 400 eurot. V astavalt KarS §50 lg.1 p. 1 võtta J.T-lt sõiduki juhtimise õigus 1-ks kuuks. Vastavalt KarS §66 lg .1 määrata rahalise karistuse tasumine ositi tähtajaga 1 0 kuud. Süüdistatav J.T-lt välja mõista KrMS §175 lg.1 p.3 alusel ekspertiisitasu 37,71 eurot ja KrMS §179 lg.1 p.2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistmise korral süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära. Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega, nõustub prokuröri ettepanekuga. KarS §424 järgi kvalifitseeritud kuriteo puhul on tegemist teise astme kuriteoga KarS §4 lg.3 tähenduses, mille eest sätestab karistusseadustik karistusena rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Tõendamiseseme asjaolud on selged. Taotletud karis tus vastab J.T süü suurusele ning karistuse ees märkidele. J.T on varem kriminaalkorras karista tud tingimisi vangistusega, katseaeg on lõppenud. Väärteokorras on tal kaks kehtivat karistust, mõlemad rahatrahvid on tasutud. Süüdistatav on oma süüd tunnistanud ja aru saanud oma teo ühiskonnaohtlikkusest. Puuduvad karistust raskendavad asjaolud. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. J.T on kindel elu- ja töökoht. Kriminaalasja toimikus oleva teatise kohaselt oli J.T keskmine päevasissetulek 201 4. aastal xxx eurot. Isikul on kaks ülalpeetavat . Isik ise on kinnitanud, et tal on kindel töökoht autojuhina , esitatud on ka tööandja tõend . Võttes arvesse teo toimepanemise asjaolusid, samuti seda, et süüdistav töötab, samuti asjaolu, et süüdistatav on taolise süüteo toime pannud esmakordselt, peab kohus põhjendatuks rahalise karistuse määramist süüdistusaktis to odud ulatuses, s.o summa s 400 eurot. Vastavalt KarS §66 lg.1 määrata rahalise karistuse tasumine ositi tähtajaga 10 kuud. Samuti tuleb kohaldada KarS § 50 lg.1 p.1 ettenähtud lisakaristust s.o mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 1-ks kuuks. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS §175 lg.1 p.3 alusel on menetluskuludeks
ekspertiisitasu 37,71 eurot ja KrMS §179 lg.1 p.2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistmise korral süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära. Eeltoodu alusel sundraha.
kuuluvad
J.T-lt
väljamõistmisele ekspertiisitasu ja
(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.