Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav
Istungi toimumise aeg
Viru Maakohus
N.F süüdi tunnistada KarS § 424 järgi. Mõista karistuseks 4 (neli ) kuud vangistust. Lähtudes KarS § 73 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi N. F-i suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui N. F katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 1 (üks) aasta. Katseaja algus – 19.06.2015. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta N .F-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1-ks kuuks. Lisakaristus hakkab kehtima alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel on N.F kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista N.F-ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 585 eurot sundraha, 35 eurot ekspertiisikulud, 123,20 eurot kaitsjatasu. Menetluskulud üldsummas 743,20 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003
Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700046619. ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud N.F on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, xxx narkootilise aine amfetamiini sisaldus uriinis ning keda vastavalt Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 sätetele loetakse joobeseisundis olevaks isikuks. Oma tegevusega pani N.F toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille ko haselt nõuab prokurör kar istada N. F KarS § 424 järgi 4 kuulise vangistusega. KarS § 73 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui N.F ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta N.F-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et N. F tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta N. F-i kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.