1-15-4536
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
11.juunil 2015 Tallinnas, Liivalaia kohtumajas
Kriminaalasja number
1-15-4536 (15230101416)
Kohtunik
Liina Pohlak
Kohtuistungi sekretär
Thea Tikenberg
Tõlk
Ines Üprus
Kriminaalasi
Stanislav Gavrilov süüdistatuna KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluse
Prokurör
Mariana London STANISLAV GAVRILOV isikukood 38605180406, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, elukoht XXX, ei
Süüdistatav
tööta, viibib Vanglas tõkendina
kohaldatud
vahistamist,
kriminaal-
ja
väärteokorras karistatud Kaitsja
Jugans Grossmann (määratud korras)
Süüdi tunnistada Stanislav Gavrilov KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 4 aastat. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg alates 17.03.2015.a karistusaja hulka ja lugeda karistusaja alguseks 17.03.2015.a. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Stanislav Gavrilovilt KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära s.o 975 eurot ja KrMS § 180 lg 1 ja
175 lg 1 p 3, 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 360 eurot, ekspertiisikulu 588 eurot riigituludesse. Kohustada Stanislav Gavrilovit tasuma väljamõistetud sundraha, kaitsjatasu ja ekspertiiskulu 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 160.25 eurot. Sundraha, kaitsjatasu ja ekspertiisikulu tasuda igakuiste maksetena 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Makseinfo viitenumber edastatakse Stanislav Gavrilovile posti teel Tallinna Vanglasse. Maksekorraldusel märkida selgitusena Stanislav Gavrilov, kriminaalasi 1-15-4536, menetluskulud ja sundraha.“ Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Probleemide korral makseinfo saamisel pöörduda IT-abi poole telefoninumbril 663 6464 (e-postiaadress: [email protected]). Asitõendid: - narkootiline aine (EKEI keemiaosakonnas) konfiskeerida ja hävitada; - pakendid ja vutlaris olev digitaalkaal - konfiskeerida ja hävitada.
Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni viieteistkümne päeva jooksul süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Esitatud süüdistused Stanislav Gavrilov ́it süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes mõisteti Harju Maakohtu 29.09.2011 a otsusega nr 1-11-1958 süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, ebaseaduslikult omandas uuesti eeluurimisel täpselt tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid enne 17.03.2015 a suures koguses narkootilist ainet metamfetamiini sisaldavat pulbrit kogumassiga vähemalt 3,38 grammi (puhtal kujul vähemalt 0,68 grammi metamfetamiini), s.o rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi.
Stanislav Gavrilov hoidis osundatud narkootilist ainet ebaseaduslikult enda kasutuses olevas sõiduautos Audi A8, reg nr XXX, kuni 17.03.2015 a kellani 22.10, mil ta eelnimetatud sõiduki läbivaatuse käigus sõidukist kilepakendi koos narkootilise ainega haaras, sõidukist eemale jooksis ning narkootilise aine joostes Ahtri 6b vahetus läheduses olevale muruplatsile maha viskas. 17.03.2015 a kell 22.20 teostati politseitöötajate poolt eelnimetatud muruplatsil sündmuskoha vaatlus, mille käigus Stanislav Gavrilovi poolt eelnevalt maha visatud narkootilist ainet metamfetamiini sisaldav pulber kogumassiga vähemalt 3,38 grammi (puhtal kujul vähemalt 0,68 grammi metamfetamiini) politseitöötajate poolt sündmuskoha vaatluse käigus ära võeti. Suures koguses narkootilise aine (metamfetamiini) ebaseadusliku käitlemisega pani Stanislav Gavrilov isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadustiku 12. peatükis
õigus otsustada, kas nad korraldavad tõendite kogumiseks ekspertiise või mitte. Kui ekspertiis on määratud ja tehtud, on selle tegemisega tekkinud kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt menetluskulu, ent süüdistatavale saab panna selle hüvitamise kohustuse vaid juhul, kui ekspertiisi tingis tõendamisvajadus ja ekspertiisiaktis kirjeldatud uuringu tulemus aitab tõendina kaasa süüdistatava kriminaalasja lahendamisele (vt Riigikohtu kriminaalkolleegiumi
Liina Pohlak Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.