Liiklussüüteod

1-15-4393 Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud Alar Liedemanni süüdistatakse selles, et ta 02.04.2015 kella 21:48 ajal xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx korteris koos P.I-ga peksis jalgadega maas lamavat JK pea- ja kehapiirkonda, põhjustades kannatanule parempoolse VII roide murru, haavad parema silma ja kulmu piirkonnas ning füüsilist valu. Oma tegevusega pani Alar Liedemann toime kehalise väärkohtlemise s.o kuriteo KarS § 121 lg 1 järgi. Samuti süüdistatakse Alar Liedemanni selles, et ta 07.05.2015 kella 14.20 ajal juhtis xxxxx xxxxx xx xx juures mootorsõidukit xxxxxxx xxxx reg nr xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 1.07mg/l kohta +- 0.10 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0.97 mg/l. Juhtides mootorsõidukit alkoholijoobes, pani Alar Liedemann toime kuriteo KarS § 424 järgi. P.I süüdistatakse selles, et ta 02.04.2015 kella 21:48 ajal xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx korteris koos Alar Liedemanniga peksis jalgadega maas lamavat JK pea- ja kehapiirkonda, põhjustades kannatanule parempoolse VII roide murru, haavad parema silma ja kulmu piirkonnas ning füüsilist valu. Oma tegevusega pani P.I toime kehalise väärkohtlemise s.o kuriteo KarS § 121 lg 1 järgi. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatavad, nende kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Alar Liedemanni, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Alar Liedemannile KarS § 121 lg 1 järgi kohaldatavaks karistuseks 8 kuud vangistust. Alar Liedemannile KarS § 424 järgi kohaldatavaks karistuseks kokkuleppe kohaselt on 6 kuud vangistust. KarS § 64 alusel karistused liidetakse, suurendades raskemat karistust, ning liitkaristuseks mõistetakse 11 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse eelvangistuses viibitud aeg 02.04 – 03.04.2015.a ja 07.05 – 08.05.2015.a, s.o kokku 4 päeva karistusaja hulka. Seega kandmisele kuuluks vangistus 10 kuud ja 26 päeva. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätakse mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Alar Liedemann ei panne 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Alar Liedemann tunnistas end kohtuistungil süüdistustes KarS § 121 lg 1 ja § 424 järgi täielikult süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. P.I , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Alar Liedemannile KarS § 121 lg 1 järgi kohaldatavaks karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse eelvangistuses viibitud aeg 02.04 – 03.04.2015.a, s.o 2 päeva karistusaja hulka. Seega kandmisele kuuluks vangistus 7 kuud ja 28 päeva. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui P.I ei panne ühe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku

1-15-4393 kuritegu. P.I tunnistas end kohtuistungil süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi täielikult süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavatega kokkuleppemenetlusega kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Alar Liedemann tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 ja § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. P.I tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõend – pakendis DNA proov – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Alar Liedemanni suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. P.I suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Alar Liedemannilt tuleb välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu summas 82.20 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Vahur Krinali osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu summas 30.50 eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 585 eurot, kokku 697.70 eurot. P.I-lt tuleb välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu summas 174.60 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Vahur Krinali osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu summas 30.50 eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 585 eurot, kokku 790.10 eurot. Vastavalt süüdimõistetute Alar Liedemanni ja P.I taotlustele tuleb välja mõistetud summad tasuda ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Teet Olvik K ohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.