Eesti Vabariigi nimel 1-15-4076 09. juuni 2015.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna juuresolekul ning abiprokuröri Urmo Paali ja süüdistatava Ove Tombergi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja Ove Tomberg, ik 38508140314, emakeeleks eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidusega, elukoht XXX, töökoht XXX, 2 kehtivat kriminaalkaristust, 11 kehtivat väärteokaristust, tõkend elukohast lahkumise keeld - süüdistuses KarS § 4231 järgi. Süüdistus: Ove Tombergi süüdistatakse selles, et tema olles 15.10.2014 karistatud Harju Maakohtu poolt LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo ja 17.02.2015 Põhja Prefektuuri poolt LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest s.o. korduva mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, juhtis tahtlikult uuesti s.o süstemaatiliselt 27.03.2015 kella 23:07 ajal Tallinnas Tammsaare tee 116 maja juures mootorsõidukit BMW 520I registreerimismärgiga XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 (mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud) nõuet. Kokkuleppe sisu: Süüdistatava, tema kaitsja ja abiprokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus süüdistatavale KarS § 4231 järgi toimepandud kuriteo eest rahaline karistus 180 päevamäära suuruses summas (arvestades päevamäära suuruseks 10 eurot), so 1800 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 27.03.2015-28.03.2015, s.o. 2 päeva karistusaja hulka arvestusega, et ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära, mõistes Ove Tombergile lõplikuks ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus 174 päevamäära, s.o. 1740 eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse kandmine ositi 12 kuu jooksul mitte vähem kui 145 eurot kuus pärast kohtuotsuse jõustumist. KarS § 64 lg 5 alusel viia mõistetud rahaline karistus täide iseseisvalt 09.12.2014 Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistusest. Kohtuliku arutamise järeldused: Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Abiprokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 alusel tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulud, s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on teise astme kuriteo puhul 585 eurot ja kaitsjatasu 72 eurot.
Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Ove Tomberg KarS § 4231 järgi ja põhikaristuseks mõista rahaline karistus 180 miinimumpäevamäära ulatuses, so 1800 eurot. KarS § 68 lg 1 korras arvata karistuse hulka 2 päeva eelvangistust (kahtlustatavana kinnipidamise aeg 27.03.2015-28.03.2015) ja arvestades, et ühele eelvangistuse päevale vastab rahalise karistuse 3 päevamäära, lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb rahaline karistus 174 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 1740 eurot. KarS § 66 kohaselt määrata, et Ove Tomberg’ile mõistetud rahalist karistust on võimalik tasuda ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul, tasudes Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank iga kuu 145 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 64 lg 5 alusel 09.12.2014 Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistus viiakse täide iseseisvalt. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Ove Tombergilt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 585 eurot ja kaitsjatasu 72 eurot. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo rahalise karistuse ja menetluskulude tasumiseks koostatakse eraldi dokumendina ja lisatakse kohtuotsusele ning saadetakse O.Tombergile posti teel. Menetluskulude ja rahalise karistuse tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras.
Karin Olentšenko kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.