Viru Maakohus 09. juuni 2015 Jõhvi kohtumajas 1-15-3781 (14240101439)
Kohtunik
Larissa Prokopenko
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Ingrid Koddo, Marina Davõdovitš
Kriminaalasi
S.G ́i süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Jaanika Kõrgmaa
Prokurör Süüdistatav
Istungi toimumise aeg
S.G , isikukood XXX, Venemaa kodakondsus, põhiharidus, elukoht xxx, ei tööta, emakeel – vene keel. Varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 03.01.2015 09.06.2015 Juhindudes KrMS § 249, kohus
S.G süüdi tunnistada KarS § 424 järgi. Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Lähtudes KarS § 73 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi S.G suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui S.G katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 2 (kaks) aastat. Katseaja algus – 09.06.2015. Välja mõista S.G ́ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 585 eurot sundraha, 14 eurot ekspertiisikulud, 336 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses.
Menetluskulud summas 935 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700042891. ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud S.G on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes (teo toime panemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 tähenduses, käesoleval ajal kehtiva liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 tähenduses - vastavalt Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuaktile nr 772T tuvastati veres alkoholisisaldus 2,55+/-0,06 mg/g etanooli) 18.03.2014 kella 16:10 paiku Ida-Virumaal, Kohtla-Järve linnas, Ridaküla 4 maja juures juhtis mootorsõidukit xxx reg nr xxx. Seega pani S.G toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t. KarS § 424 ettenähtud kuriteo. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada S.G KarS § 424 järgi 3 kuulise vangistusega. KarS § 73 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui S.G ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et S.G tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta S.G kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.