Süüteod perekonna ja alaealise vastu › Süüteod perekonna vastu

Kriminaalasi nr 1-15-4276

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kokkuleppemenetlus Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. mai 2015. a Valga kohtumaja

Kriminaalasja number

1-15-4276

Kohtukoosseis

Kohtunik Marian Priks

Kohtuistungi sekretär Tõlk

Reelika Käis

Kriminaalasi

J.G süüdistuses KarS § 169 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Valdo Gerassimov

Süüdistatav

J.G

Kaitsja

Elukoht: x; IK: XXX; töökoht: x; Eesti Vabariigis varem kohtulikult karistatud 18.12. 2013.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 169 järgi 2 kuu vangistusega tingimisi 3aastase katseajaga ; tõkend – elukohast lahkumise keeld. v.adv Otto Preem, kokkuleppel

RESOLUTSIOON

KrMS § 173, §§ 248-249 ja § 318 lg 3 p 4 alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada J.G KarS § 169 järgi ja karistuseks mõista neli (4) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 18.12.2013.a Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega J.G-le mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o kaks (2) kuud vangistust ja liitkaristuseks mõista kuus (6) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 5 kohaselt asendada vangistus üldkasuliku tööga KarS § 69 sätteid arvestades. KarS § 69 alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus kuus (6) kuud üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab üks (1) tund üldkasulikku tööd (6 kuud vangistust = 180 päeva), s.o üldkasuliku tööga 180 tundi. Üldkasulik töö tuleb teha kaheteistkümne (12) kuu jooksul. KarS § 69 lg 4 kohaselt peab J. G üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § -s 75 sätestatule: