Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
22. mai 2015, Jõhvi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15-4098 (15233000646)
Kohtunik
Deniss Minzatov
Kohtuistungi sekretär
Kristine Kriisk
Tõlk
Svetlana Hamaza
Prokurör
Marina Zagorets
Asja läbivaatamise kuupäev avalikul videokohtuistungil 22.05.2015 Kriminaalasi Süüdistatav
Kaitsja
G.Z-i süüdistuses KarS § 424 järgi kiir- kokkuleppemenetluses G.Z isikukood xxx, Eesti kodanik, keskharidusega, emakeel vene keel, elukoht xxx, töökoht puudub, kriminaalkorras karistatud. Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 19.05.2015 Oleg Gorškaljov Juhindudes KrMS § 2564-§ 2565 , § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus
- mitte tarvitama alkoholi.
Süüdistus ja kokkuleppe tingimused G.Z-ile on esitatud süüdistus selles, et tema 18.05.2015.a. kella 00.45 paiku juhtis joobeseisundis - tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisaldus moodustab 1,27+/-0,12 mg/l (alates 01.07.2011.a. loetakse LS § 69 lg.2 p.1 alusel juht alkoholijoobes olevaks siis, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi) sõiduautot xxx(registrimärk xxx), sõites sellega Narva - Narva-Jõesuu-Hiiemetsa teel ja oli politseinike poolt kinni peetud. Oma tahtliku tegevusega G.Z pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.t. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada G.Z süüdi KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 69 lg.1 alusel asendada G.Z-ile mõistetud karistus 6 kuud vangistust, 180 (ükssada kaheksakümmend) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 kuud. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada G.Z üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohustada G.Z käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg 2 p 2 alusel – mitte tarvitama alkoholi. KarS § 50 alusel mõista lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2-ks kuuks. Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.
Kohus leiab, et süüdistatav G.Z on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb G.Z süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud KrMS § 180 alusel tuleb G.Z-ilt välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse kulud, s.o sundraha, mida kooskõlas KrMS § 2565 lg-ga 2 tuleb vähendada poole võrra ning kaitsjatasu, mida tuleb tasuda 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest.
/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.