Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
8. mai 2015 Jõhvi kohtumajas
Kriminaalasja number
1-15-2554 (14244000337)
Kohtunik
Deniss Minzatov
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Kristine Kriisk, Riina Palmi
Kriminaalasi
D.S süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Jaanika Kõrgmaa
Süüdistatav
D.S isikukood XXX, kodakondsuseta, põhiharidus, elukoht xxx, emakeel – vene keel, töötu, varem kriminaalkorras karistatud 16.08.2002 Kohtla-Järve Linnakohtu otsusega KrK § 100 alusel 9 aastat vangistust Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 17.11.2014
Kohtuistungi aeg
8.05.2015
Juhindudes KrMS § 249, kohus
Tunnistada D.S süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 16.11.2014 kuni 17.11.2014, s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui D.S ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajal KarS § 75 lg 1, 2 p 2 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseajaks määrata 18 kuud. Katseaja algus – 8.05.2015.
KarS § 75 lg 1 p 1-6, lg 2 p 2 tulenevalt kohustada D.S ́t käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:
16.11.2014 kella 02:33 paiku Ida-Virumaal, Kohtla-Järve linnas, xxx maja juures juhtis mootorsõidukit xx xx reg nr xx. Seega pani D.S toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t. KarS § 424 ettenähtud kuriteo. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada D.S ́t KarS § 424 järgi 4 kuu vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 16.11.2014-17.11.2014 (t.l 22-25), s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 3 kuud ja 28 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja lg 3 mitte pöörata karistust täitmisele kui D.S 18kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu. Katseajaks määrata D.S Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseajaks allutada D.S käitumiskontrollile ühes kohustusega järgida KarS § 75 lg 1, 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatavate süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et D.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta D.S kanda, lubades nende tasumine 12 kuu jooksul.
Kohtunik Deniss Minzatov
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.