Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
22. aprill 2015 Jõhvi kohtumajas
Kriminaalasja number
1-15-2678 (14244000544)
Kohtunik
Larissa Prokopenko
Kohtuistungi sekretär
Sekretär Ingrid Koddo
Kriminaalasi
L.F süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Jaanika Kõrgmaa
Prokurör Süüdistatav
L.F, isikukood xxx, xxx karistatud: - 20.10.2010 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt KarS § 424 alusel vangistusega 2 kuud 29 päeva katseajaga 1 aasta 6 kuud, lisakaristusena võeti ära juhtimisõigus 3 kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 08.01.2015 22.04.2015
Istungi toimumise aeg
Juhindudes KrMS § 249, kohus
L.F süüdi tunnistada KarS § 424 järgi. Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada mõistetud karistus 6 kuud vangistus üldkasuliku tööga mahus 180 tundi (arvestuses 1 * 180 päeva vangistust = 180 tundi). KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 12 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 75 lg 1 p 1-6, lg 2 p 2 tulenevalt kohustada L.F üldkasuliku töö tegemise ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises xxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7) Mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; Määrata L.F ÜKT ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta lisakaristusena L.F-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 (neljaks) kuuks. Lisakaristus hakkab kehtima alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista L.F-ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 585 eurot sundraha, 82,08 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses, 14 eurot ekspertiisitasu. Menetluskulud summas 681,08 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700029377 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud L.F süüdistatakse selles, et tema, xxx olles alkoholijoobes. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuakti nr 3077T alusel tuvastati L.F veres alkoholi mitte vähem kui 2,54 +/- 0,06 mg/g kohta, ning keda vastavalt LS § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.
Seega L.F, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada L.F KarS § 424 järgi 6 kuulise vangistusega. KarS § 69 alusel asendada mõistetud 6 kuud vangistus süüdistatav L.F nõusolekul üldkasuliku tööga mahus 180 tundi (arvestuses 1 * 180 päeva vangistust = 180 tundi). Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 kuud. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud karistus 180 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 12 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada L.F kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö ajal järgima KarS § 75 lg 1, 2 p 2 toodud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta lisakaristusena L.F-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 (neljaks) kuuks. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et L.F tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta L.F kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.