Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
22.04.2015 Jõhvi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15-1812 (15244000110)
Kohtunik
Anne PALMISTE
Kohtuistungi sekretär
Jane VÄLI
Tõlk
Olga NÕMMEMEES
Prokurör
Kristiina ERTE
Kaitsja
Marko TIIRIK
Asja läbivaatamise kuupäevad Kriminaalasi Süüdistatav
24.03.2015 22.04.2015 E.N süüdistuses KarS §424 järgi kokkuleppemenetluses E.N sünd. xxx, isikukood xxx, xxx, töökoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud
Juhindudes KrMS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, § 318 lg 1 ja § 319 lg 1, 2, maakohus
Süüdi tunnistada E.N Karistusseadustiku §424 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses, s.o. summas 300 (kolmsada) eurot. Karistusseadustiku §66 lg.1 alusel määrata, et rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses, s.o. summas 300 (kolmsada) eurot tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele:
SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915400003114 ning selgitus „E.N 115-1812 rahaline karistus“. Karistusseadustiku §50 lg.1 p.1 alusel kohaldada E.N-ile lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 3 (kolm) kuud. Liiklusseaduse §127 alusel on E.N kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista E.N-ilt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha summas 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot riigituludesse. Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.3 alusel tuleb sundraha E.N tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700018728 ning selgitus „E.N 115-1812 kriminaalmenetluse kulud“ Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 22.04.2015. Süüdistus E.N on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et ta juhtis xxx tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARDM-0070 alkoholi sisaldus 0,98 mg/l +/- 0,09 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks oli 0,89 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.2 p.1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Oma tegevusega pani E.N toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS §424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepe
Prokuröri abi Kristiina Erte, süüdistatav E.N ja tema kaitsja Marko Tiirik sõlmisid 04.03.2015 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 30 miinimumpäevamäära ulatuses (arvestades süüdistatava keskmiseks päevasissetulekuks miinimumpäevamäära 10 eurot) s.o. summas 300 eurot. Rahaline karistus mõista kandmisele ositi 12 kuu jooksul. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus E.N-ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 3 kuuks. E.N-ilt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud. Maakohtu istung Prokuröri abi Kristiina Erte jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus E.N KarS §424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav E.N jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kaitsja Marko Tiirik palus kokkulepe kinnitada. Kaitsja sundraha ositi 12 kuu jooksul.
palus
võimaldada
tasuda
Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. E.N-ile on esitatud süüdistus Karistusseadustiku §424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest. Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab Karistusseadustiku §424 järgi süüdi tunnistada.
maakohus,
et
E.N
tuleb
Karistusseadustiku §424 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – rahaline karistus - ja leiab, et leiab, et raskema karistuse mõistmine ei ole käesolevas asjas otstarbekas. Samuti nõustub maakohus lisakaristuse kohaldamise tähtajaga - 3 kuud. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus koos lisakaristusega vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. Karistusseadustiku §66 lg.1 alusel on põhjendatud rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul. KrMS §180 lg.1 alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.
Eeltoodu alusel kuuluvad E.N-ilt väljamõistmisele sundraha, mille võimaldab kohus tasuda ositi 1 aasta jooksul. Maakohus ei pea põhjendatuks välja mõista kaitsjale kohtueelses menetluses makstud kulusid, kuna käesoleva kriminaalasja materjalidest ei nähtu kaitsja esitatud taotlust, et kontrollida selle põhjendatust. Süüdistatav E.N kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta on nõus ka määratava karistusega. Kaitsja palus samuti kokkuleppe kinnitada. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 04.03.2015 prokuröri abi Kristiina Erte, süüdistatav E.N ja tema kaitsja Marko Tiiriku poolt sõlmitud kokkuleppe.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.