1-15-2778
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja 7. aprill 2015 Põlva koht Kriminaalasja number
1-15-2778 (15265000092)
Kohtunik
Lembit Käis
Kohtuistungi sekretär
Marve Alaver
Kriminaalasi
Tõnu Tõruke’ süüdistuses KarS § 424 järgi lihtmenetluses
Prokurör
Ene Uljanova
Süüdistatav
Tõnu Tõruke – isikukood: 37209196521, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel – eesti keel, põhiharidusega; töökoht: xxxxxxxxxxxxxxx tööline; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; varem kriminaalkorras karistatud: 12.11.2007. a Tartu Maakohtu poolt KarS § 121 järgi rahalise karistusega 319,56 eurot (tasutud 29.07.2009); tõkendit ei ole kohaldatud
Kaitsja
vandeadvokaat Marina Valge
Tõnu Tõruke süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda 3 (kolm) kuulise vangistusega. KarS § 73 lg 1 alusel vabastada Tõnu Tõruke täielikult talle mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 1 (üks) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Tõnu Tõruke’lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel on Tõnu Tõruke kohustatud loovutama oma juhiloa Maanteeametile viie tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
1-15-2778
Välja mõista Tõnu Tõruke’lt Eesti Vabariigi kasuks: 1) 292 (kakssada üheksakümmend kaks) eurot 50 senti sundraha katteks; 2) 135 (ükssada kolmkümmend viis) eurot 60 senti määratud kaitsjale makstava tasu ja kuluhüvitise katteks. Määrata Tõnu Tõruke’l kriminaalmenetluskulude – kokku 428,10 eurot - tasumine ositi 12 kuu jooksul ning kohustada teda tasuma alates otsuse jõustumisele järgnevast kuust vastava kuu viimaseks kuupäevaks esimesel üheteistkümnel kuul 35,70 eurot ning kaheteistkümnendal kuul 35,40 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 AS SEB Pank või kontole nr EE502200221014193355 Swedbank AS või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või kontole nr EE401700017002872300 Nordea Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida: Põlva kohtumaja poolt teatatud viitenumber, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9.peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Kokkuleppe järgi süüdistatakse Tõnu Tõruke’t selles, et ta juhtis tahtlikult 28.03.2015 kella 13.09 paiku Põlva maakonnas Ahja vallas Kosova külas mootorsõidukit VW Passat (registreerimismärgiga xxxxxx) joobeseisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,19 mg. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,10, lugeda lõplikuks tulemiks 1,09 mg/l. Tõnu Tõruke rikkus oma teoga Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei või olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Tõnu Tõruke toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Süüdistatava Tõnu Tõruke, kaitsja vandeadvokaat Marina Valge ning abiprokurör Ene Uljanova vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Tõnu Tõrukesele mõistetavaks põhikaristuseks KarS § 424 järgi 3 kuud vangistust, mida ei pöörata täielikult täitmisele KarS § 73 lg 1 alusel 1-aastase katseaja kestel. Lisakaristusena tuleb Tõnu Tõrukeselt võtta KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.
2(3)
1-15-2778
Maakohtu järeldused Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kokkulepitud karistus on vastavuses KarS §-s 56 sätestatud karistuse mõistmise alustega ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Eelneva alusel tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Antud kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mida kohus vähendab KrMS § 2565 lg 2 alusel 292,50 euroni ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu ja kuluhüvitis – 135,60 (87,60+24+24; tl 23, 26) eurot. Seega on menetluskulud kokku 428,10 eurot. Kuna KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu ning süüdistatav on töövõimeline inimene, sellepärast mõistab kohus KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ning § 2565 lg 2 alusel süüdistatavalt välja eelmärgitud menetluskulud täielikult. Arvestades aga asjaolu, et süüdistatava ülalpidamisel on 2 alaealist last, tema igakuine keskmine sissetulek on 150 eurot ning vältimaks korteriomandile (elukoht) ja ühisvara hulka kuuluvale sõidukile (VW Passat, registreerimismärgiga xxxxxx) sissenõude pööramist, siis peab kohus otstarbekaks menetluskulude tasumise määramist ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Otsuse tegemisel juhindus kohus veel KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 249; 306 ning 311-313.
/allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.