Liiklussüüteod

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

3. märts 2015 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-15-734 (14244000557)

Kohtunik

Deniss Minzatov

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Kristine Kriisk, Valentin Michelson-Ipbüker

Kriminaalasi

B.Z süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa

Süüdistatav

B.Z, isikukood XXX, xxx karistamata Tõkend – kohaldamata

Kohtuistungi aeg

3.03.2015

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

Tunnistada B.Z süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui B.Z ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata katseajaks 3 aastat. Katseaja algus – 3.03.2015. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel määrata B.Z-ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel B.Z on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud osaliselt, s.o sundraha 585 eurot osas riigi kanda ning ülejäänud osas, s.o kaitsjatasu 72 eurot mõista B.Z-ilt riigituludesse välja. Menetluskulud summas 72 eurot tuleb B.Z tasuda ühe kuu jooksul antud otsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004

SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700015268. ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud B.Z on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 tähenduses - Alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARBK-0026 kontrollimise tulemusena väljahingatavas õhus oli 0,78 mg/l alkoholi 25.xxx juhtimise, s.t. KarS § 424 ettenähtud kuriteo. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada B.Z KarS § 424 järgi 2 kuu vangistusega. KarS § 73 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui B.Z ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. Lisakaristusena võtta ära juhtimisõigus 3 kuuks. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et B.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades B.Z rasket majanduslikku olukorda (palk alammäära suuruses, ülalpidamisele alaealine laps) tuleb menetluskulud jätta sundraha osas riigi kanda ning kaitsjatasu osas - B.Z kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Deniss Minzatov