Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-15-885 (14244000421)
Kohtunik
Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse
Tõlk
Riina Palmi
Prokuröri abi
Sigrid Nurm
Asja läbivaatamise kuupäev
25.02.2015 avalikul kohtuistungil
Kriminaalasi
D.O süüdistuses KarS § 424 järgi Kokkuleppemenetluses D.O, isikukood XXX, töökoht xxx 18.10.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 255,65 eurot ja juhtimisõiguse äravõtmine 1 kuuks; 29.05.2012 Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 986 eurot ja juhtimisõiguse äravõtmine 2 kuuks Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 15.12.2014
Süüdistatav ja tema
Kokkuleppe sisu.
D.O-le on esitatud süüdistus selles, et tema xxx Vastavalt Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuaktile nr 2775T oli D.O veres alkoholisisaldus 2,71 +/- 0,06 mg/g kohta ning keda liiklusseaduse § 69 lg 2 p 2 alusel loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega D.O, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Tartu Maakohtu otsuse 1-12-3674 alusel mõistetud rahalise karistuse 986 (üheksasada kaheksakümmend kuus) eurot võrra ja mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust ja rahaline karistus 986 (üheksasada kaheksakümmend kuus) eurot. Rahaline karistus viia täide iseseisvalt. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus 6 (kuus) kuud vangistust täielikult täitmisele pööramata, kui D.O ei pane katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta D.O-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud Prokurör palus kokkulepe kinnitada. Süüdistatav D.O on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav D.O on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav D.O süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista D.O-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus
D.O süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus Tartu Maakohtu otsusega 1-12-3674 mõistetud rahalise karistusega 986 eurot ja mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust ja rahaline karistus 986 eurot. Rahaline karistus viia täide iseseisvalt. Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 vangistus mitte pöörata täitmisele kui D.O 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus - 25.02.2015. Vastavalt KarS § 50 lg 1 mõista lisakaristus ja võtta ära D.O ́ilt mootorsõiduki juhtimisõigus 6 (kuueks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Vastavalt Liiklusseaduse § 127 D.O on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tõkend - elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista D.O ́ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 585 eurot sundraha, 14 eurot ekspertiisitasu, 72 eurot kaitsjatasu Kokku 671 eurot. D.O ́il tasuda kriminaalmenetluse kulud 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004; SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300; DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700012931, ning selgitus „D.O, 1-15-885 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.
Loretta Pikma Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.