Liiklussüüteod

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. veebruar 2015, Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-15-242 (14244000541)

Kohtunik

Deniss Minzatov

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Kristine Kriisk, Valentina Michelson-Ipbüker

Kriminaalasi

K.O süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa

Süüdistatav

K.O, isikukood XXX, kodakondsuseta, kesk-eriharidus, elukoht xxx, emakeel – vene keel, töökoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud - 27.06.2013 Viru Maakohus KarS § 424 järgi rahaline karistus 320 eurot. Tõkend – kohaldamata.

Kohtuistungi aeg

12.02.2015

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

Tunnistada K.O süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetatavat karistust Viru Maakohtu 27.06.2013 mõistetud ärakandmata rahalise karistuse summas 320 eurot võrra, mõistes liitkaristuseks rahalise karistuse summas 320 eurot ning vangistuse 6 kuud. Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui K.O ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata katseajaks 2 aastat. Katseaja algus – 12.02.2015 Rahaline karistus viia KarS § 64 lg 2 alusel täide iseseisvalt. Välja mõista K.O ́ilt riigituludesse menetluskulud: 585 eurot sundraha; 88,40 eurot kaitsjatasu. Menetluskulud summas 673,40 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700010302. ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud K.O on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 tähenduses - Alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARDF-0054 kontrollimise tulemusena väljahingatavas õhus oli 1,19 mg/l alkoholi 21.12.2014 kella 16:46 paiku Ida-Virumaal, Kohtla-Järve linnas, Oru linnaosas, xxx juures juhtis mootorsõidukit xx reg nr xxx. Seega pani K.O toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t. KarS § 424 ettenähtud kuriteo. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada K.O KarS § 424 järgi 6 kuu vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetatavat karistust Viru Maakohtu 27.06.2013 mõistetud ärakandmata rahalise karistuse summas 320 eurot võrra, mõistes liitkaristuseks rahalise karistuse summas 320 eurot ning vangistuse 6 kuud. KarS § 73 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui K.O ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. Rahaline karistus viia täide iseseisvalt. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et K.O tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta K.O kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Deniss Minzatov