Liiklussüüteod

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. jaanuar 2015 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-14-10544 (14240104018)

Kohtunik

Deniss Minzatov

Kohtuistungi sekretär

Merike Erisalu

Kriminaalasi

N.K süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sigrid Nurm

Süüdistatav

N.K, isikukood XXX, xxx Tõkend – kohaldamata.

Kohtuistungi aeg

30.01.2015

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

Tunnistada N.K süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks ) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele kui N.K ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 30.01.2015. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel määrata N.K ́ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1 (üheks) kuuks. Lisakaristus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel N.K on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud osaliselt, s.o sundraha 585 eurot osas riigi kanda ning ülejäänud menetluskulud, s.o. kaitsjatasu 85,20 eurot (kaheksakümmend viis eurot ja 20 senti) mõista N.K’ilt riigituludesse välja. Menetluskulud summas 85,20 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700006882. ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud N.K on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema juhtis xxx olles alkoholijoobes. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianr. ARBK-0035 mõõtmise tulemusel tuvastati N.K väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,77 mg/l. vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 loetakse N.K alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega N.K , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada N.K KarS § 424 järgi 2 kuu vangistusega. KarS § 73 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui N.K ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. Lisakaristusena võtta ära juhtimisõigus 1 kuuks. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et N.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades N.K majandusliku seisundit, tuleb menetluskulud osaliselt jätta riigi kanda (sundraha osas) ning ülejäänud menetluskulud (kaitsjatasu) jätta N.K kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Deniss Minzatov