Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Prokurör Asja läbivaatamise kuupäev Kriminaalasi Süüdistatav Kaitsja Tuvastatud asjaolud:
Viru Maakohus
R.J-ile on esitatud süüdistus selles, et tema, juhtis 15.01.2015 kella 03.00 paiku Ida-Virumaal Kohtla-Järvel Kalevi 27 maja juures mootorsõidukit xxx registrimärgiga xxx alkohoolijoobes Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 mõttes. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARDM-0070 tuvastati R.J alkoholisisaldus väljahingatava õhu ühes liitris 1,12 mg/l. Seega pani R.J toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör R.J tunnistada süüdi KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks rahaline karistuse 50 päevamäära ulatuses lähtudes süüdistatava keskmise päevamäära suurusest, mis on 16,64 eurot, s.o 832,00 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aeg 15.01.2015, s.o 1 päev ehk 3 rahalise karistuse päevamäära ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 47 päevamäära, s.o 782,08 eurot. Kohaldada KarS § 73 sätteid ning mitte pöörata rahalist karistust täitmisele, kui R.J ei pane 2 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena R.J-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2-ks kuuks. Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav R.J on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav R.J on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb R.J süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista R.J-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud.
R.J süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ja mõista rahaline karistus 50 (viiskümmend) päevamäära (päevamäär 16,64 eurot), s.o 832 (kakssada kolmkümmend kaks) eurot. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistuse hulka kinnipidamise aeg 15.01.2015 s.o. 1 päev, mis vastab 3 (kolmele) päevamäärale ja lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 47 päevamäära s.o. 782,08 eurot. Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 rahalist karistust mitte pöörata täitmisele kui R.J 2-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 15.01.2015. Vastavalt KarS § 50 lg 1 mõista lisakaristus ja võtta ära R.J ́lt mootorsõiduki juhtimisõigus 2 (kaheks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Vastavalt Liiklusseaduse § 127 R.J on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas 24,0 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud osaliselt, s.o. 120 (96+24)eurot kaitsjatasu; Välja mõista R.J-ilt riigituludesse menetluskulud: 292,50 eurot sundraha; R.J tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku: 292,50 eurot 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004; SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300; DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700002941, ning selgitus „R.J, 1-15-281 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.
(allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.