Viru Maakohus
Kriminaalasja number
1-14-6163
Määruse tegemise aeg ja koht
Kohtunik Erakorraline ettekanne
Süüdimõistetu
Inna Kirsipuu Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Kristi Ait 06.01.2015 erakorraline ettekanne U. Z-ile Viru Maakohtu 14.08.2014 kohtuotsusega määratud katseajaks täiendava kohustuse määramiseks U.Z, isikukood: XXX, xxx
Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik Kristi Ait esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub kriminaalhooldusaluse le U.Z-ile määrata katseajaks täiendav kohustus – läbida xxx U.Z tunnistati Viru Maakohtu 14.08.2014 kohtuotsusega süüdi KarS § 424 järgi ja karistati vangistusega 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja lõplikuks karistuseks mõisteti 5 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 2 alusel liideti mõistetud karistusele Viru Maakohtu 26.06.2014 otsusega mõistetud rahaline karistus 910,08 eurot, mõistes liitkaristuseks 5 kuud 28 päeva v angistust ja rahaline karistus 910,08 eurot. KarS § 74 lg 1, 3 alusel otsustati mõistetud vangistus mitte täitmisele pöörata katseajaga 18 kuud. Katseaja kestel pidi U .Z täitma KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid ning § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kriminaalhoolduse algus 14.08.2014 ja lõpp 13.08.2016. Viru Maakohtu 18.11.2014 määrusega nr.1-14-6163 rahuldati kriminaalhooldusametnik Luule Kärneri erakorraline ettekanne ja U.Z-i katseaega pikendati kuue kuu võrra, s.o kuni 13.08.2016. Samuti määrati katseajaks täiendav kohustus – osaleda sotsiaalprogrammis xxx-83) Kriminaalhoolduse nõuete rikkumine seisneb alkoholi tarvitamise keelu eiramises. 06.12.2014 tuvastati U.Z kodukülastuse käigus, tema xxx Alcovisor Mark X2 SN:113937, mille järgmise kontrollimise tähtaeg on 28.02.2015. (tl 106-107) U.Z kirjutas 30.12.2014 antud omakäelises selgituses, et tarvitas 06.12.2014 kaheliitrist õlut Disel. Teab, et tegemist on rikkumisega ja lubab rohkem mitte tarvitada. On nõus minema alkoholivastasele võõrutusravile enne 01.03.2015. (tl 108) Esimesel kriminaalhooldusalasel kohtumisel 08.09.2014 U .Z-ile selgitati põhjalikult kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi, kohtuotsuse sisu ja võimalikke tagajärgi kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete rikkumise korral. Hoolduskava läbiarutamise kägus korrati
nõudmisi vabaduses karistuse kandmisel ja selgitatust arusaamist U.Z kinnitas oma allkirjaga. (tl 72,102) U.Z-i kohta on koostatud 17.11.2014 erakorraline ettekanne kohustuse mitte tarvitada alkoholi rikkumise kohta. Kriminaalhooldusametnik taotles kohtult U. Z-i katseaja pikendamist 6 kuu võrra ning määrata katseajaks täiendav kohustus – osaleda sotsiaalabiprogrammims Eluviisitreening. Kohus rahuldas taotluse. U.Z-i puhul alkoholi kuritarvitamine mõjutab tema elu negatiivselt. See asjaolu on ilmnenud alkoholi korduvas tarvitamises, kuigi tal on alkoholikeeld. Vaatamata sellele, et U. Z korduvalt rikkus kohtu poolt määratud lisakohustust, mitte tarvitada alkoholi, on kriminaalhooldusametnik seisukohal, et U.Z-i puhul on otstarvekas määrata talle täiendav kohustus läbida alkoholivastane võõrutusravi kuni 01.03.2015. Juhindudes KarS § 74 lg 4 ja § 75 lg 2 p 5 teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku määrata U.Z-ile lisakohustus läbida alkoholivastane võõrutusravi kuni 01.03.2015. Vastavalt KarS § 74 lg 4 kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Vastavalt KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4 või § 75 lg 3 alusel süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu U. Z on korduvalt rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning nimetatud rikkumise peale tuleb reageerida. Arvestades seda, et süüdimõist etu senine kriminaalhooldus on kulgenud küll mõnigate mööndustega ning võttes arvesse ka kriminaalhooldusametniku seisukohta, leiab kohus, et karistuse täitmisele pööramine oleks esialgu ennatlik. Seega on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on täiendava kohustuse määramine. Kriminaalhooldusalusele tuleb anda võimalus oma rikkumistest järelduste tegemiseks, seda enam, et kriminaalhoolduse mõte on suunata isik õiguskuulekale käitumisele ja distsiplineerida teda ühiskonnas kehtivatest reeglistest kinni pidama. Kohus on seisukohal, et täiendav kohustus aitaks U .Z edaspidiselt järgida kainet eluviisi, täita korrektselt katseaja tingimusi ning tõhusamalt saavutada hoolduskava eesmärgid. Seoses sellega peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks määrata U. Z-ile täiendav kohustus – läbida alkoholivastane võõrutusravi kuni 01.03.2015.
Juhindudes KrMS § 427, kohtunik M ä ä r a s:
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Kristi Ait 06.01.2015 erakorraline ettekanne rahuldada. Määrata U .Z-ile Viru Maakohtu 14.08.2014 kohtuotsusega määratud katseajaks täiendav kohustus xxx Määr use ärakiri saata süüdimõis tetu le U.Z-ile ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda. Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Inna Kirsipuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.