Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
17.detsember 2014 Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12
Kriminaalasja number
1-14-10677 (kohtueelse menetluse nr 14260300099)
Kohtukoosseis
Kohtunik Rita Kulberg
Kohtuistungi sekretär
Merike Urm
Tõlk
Eva-Louisa Radha’a
Assadiq Ahmed Mohammad Ouadkabari, T.E , A.H süüdistuses KarS § 258 lg 1 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Külli Zimm
Kriminaalasi Prokurör
L.N sündinud 13.06.1984; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Sudaani kodanik; keskharidusega; töökohta ei oma; emakeel rotana ja araabia keel keel; varem Eesti Vabariigis kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud
Süüdistatavad
Assadiq Ahmed Mohammad Ouadkabari sündinud enda väitel 01.01.1990, toimiku andmetel 07.01.1990; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Sudaani kodanik; põhiharidusega; töökohta ei oma; emakeel araabia ja darfuri keel; varem Eesti Vabariigis kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud T.E sündinud 05.12.1987 ; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Sudaani kodanik; põhiharidusega; töökohta ei oma, emakeel rotana keel, valdab ka araabia keelt; varem Eesti Vabariigis kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud A.H sündinud 15.04.1994; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Sudaani kodanik; keskharidusega; töökohta ei oma; emakeel rotana keel,
valdab ka araabia keelt; varem Eesti Vabariigis kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud
L.N süüdi mõista KarS § 258 lg 1 p 2 järgi ja karistada teda vangistusega 4 (neli) kuud. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetavat vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui L.N 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. L.N-i katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 17.12.2014. Assadiq Ahmed Mohammad Ouadkabari süüdi mõista KarS § 258 lg 1 p 2 alusel ning karistada teda vangistusega 4 (neli) kuud. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetavat vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Assadiq Ahmed Mohammad Ouadkabari 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Assadiq Ahmed Mohammad Ouadkabari katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 17.12.2014. T.E süüdi mõista KarS § 258 lg 1 p 2 alusel ning karistada teda vangistusega 4 (neli) kuud. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetavat vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui T.E 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. T.E katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 17.12.2014. A.H süüdi mõista KarS § 258 lg 1 p 2 alusel ning karistada teda vangistusega 4 (neli) kuud. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetavat vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui A.H 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. A.H katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 17.12.2014. Välja mõista L.N-ilt menetluskuludena sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 126 (ükssada kakskümmend kuus) eurot 36 senti riigituludesse. Välja mõista Assadiq Ahmed Mohammad Ouadkabarilt menetluskuludena sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot 28 senti riigituludesse. Välja mõista T.E-lt menetluskuludena sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 174 (ükssada seitsekümmend neli) eurot riigituludesse. Välja mõista A.H-lt menetluskuludena sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 156 (ükssada viiskümmend kuus) eurot 72 senti riigituludesse. L.N menetluskulud (kokku 658,86 eurot) tasuda hiljemalt 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Eesti Vabariigi Maksu- ja Tolliameti
2 (5)
kontole
EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis viitenumbrile 99914700043778 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-14-10677). Assadiq Ahmed Mohammad Ouadkabaril menetluskulud (kokku 657,78 eurot) tasuda hiljemalt 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Eesti Vabariigi Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis viitenumbrile 99914700043794 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-14-10677). T.E menetluskulud (kokku 706,50 eurot) tasuda hiljemalt 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Eesti Vabariigi Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis viitenumbrile 99914700043749 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-14-10677). A.H menetluskulud (kokku 689,22 eurot) tasuda hiljemalt 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Eesti Vabariigi Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis viitenumbrile 99914700043752 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-14-10677). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need Eesti Vabariigis täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega ( KrMS 9.peatüki 2.jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu viieteistkümne päeva jooksul alates 17.12.2014. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 17.12.2014 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistused T.E süüdistatakse selles, et tema 12.10.2014 kella 06.00-07.20 vahel Põlva maakonnas Värska vallas Koidula külas Vene piiritähise nr 346 (-280 meetrit) juures ületas koos L.N-i , Assadiq Ahmed Mohammad Ouadkabari ja A.H-ga ebaseaduslikult Eesti Vabariigi ja Venemaa Föderatsiooni vahelise ajutise kontrolljoone suunaga Venemaa Föderatsioonist Eesti Vabariiki, rikkudes sellega Riigipiiri seaduse § 9 lg 1 nõuet, mille kohaselt Eestisse saabuvad või Eestist lahkuvad isikud ja transpordivahendid võivad välispiiri ületada ning Eestisse toodav või Eestist väljaviidav kaup
3 (5)
võidakse üle välispiiri toimetada rahvusvaheliseks liikluseks avatud piiripunktide kaudu nende lahtioleku ajal. Seega T.E pani toime ajutise kontrolljoone ebaseadusliku ületamise grupi poolt, so KarS § 258 lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Assadiq Ahmed Mohammad Ouadkabari süüdistatakse selles, et tema 12.10.2014 kella 06.0007.20 vahel Põlva maakonnas Värska vallas Koidula külas Vene piiritähise nr 346 (-280 meetrit) juures ületas koos L.N-i , T.E ja A.H-ga ebaseaduslikult Eesti Vabariigi ja Venemaa Föderatsiooni vahelise ajutise kontrolljoone suunaga Venemaa Föderatsioonist Eesti Vabariiki, rikkudes sellega Riigipiiri seaduse § 9 lg 1 nõuet, mille kohaselt Eestisse saabuvad või Eestist lahkuvad isikud ja transpordivahendid võivad välispiiri ületada ning Eestisse toodav või Eestist väljaviidav kaup võidakse üle välispiiri toimetada rahvusvaheliseks liikluseks avatud piiripunktide kaudu nende lahtioleku ajal. Seega Assadiq Ahmed Mohammad Ouadkabari pani toime ajutise kontrolljoone ebaseadusliku ületamise grupi poolt, so KarS § 258 lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. A.H süüdistatakse selles, et tema 12.10.2014 kella 06.00-07.20 vahel Põlva maakonnas Värska vallas Koidula külas Vene piiritähise nr 346 (-280 meetrit) juures ületas koos T.E , Assadiq Ahmed Mohammad Ouadkabari ja L.N-iga ebaseaduslikult Eesti Vabariigi ja Venemaa Föderatsiooni vahelise ajutise kontrolljoone suunaga Venemaa Föderatsioonist Eesti Vabariiki, rikkudes sellega Riigipiiri seaduse § 9 lg 1 nõuet, mille kohaselt Eestisse saabuvad või Eestist lahkuvad isikud ja transpordivahendid võivad välispiiri ületada ning Eestisse toodav või Eestist väljaviidav kaup võidakse üle välispiiri toimetada rahvusvaheliseks liikluseks avatud piiripunktide kaudu nende lahtioleku ajal. Seega A.H pani toime ajutise kontrolljoone ebaseadusliku ületamise grupi poolt, so KarS § 258 lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. L.N-i süüdistatakse selles, et tema 12.10.2014 kella 06.00-07.20 vahel Põlva maakonnas Värska vallas Koidula külas Vene piiritähise nr 346 (-280 meetrit) juures ületas koos T.E , Assadiq Ahmed Mohammad Ouadkabari ja A.H-ga ebaseaduslikult Eesti Vabariigi ja Venemaa Föderatsiooni vahelise ajutise kontrolljoone suunaga Venemaa Föderatsioonist Eesti Vabariiki, rikkudes sellega Riigipiiri seaduse § 9 lg 1 nõuet, mille kohaselt Eestisse saabuvad või Eestist lahkuvad isikud ja transpordivahendid võivad välispiiri ületada ning Eestisse toodav või Eestist väljaviidav kaup võidakse üle välispiiri toimetada rahvusvaheliseks liikluseks avatud piiripunktide kaudu nende lahtioleku ajal. Seega L.N pani toime ajutise kontrolljoone ebaseadusliku ületamise grupi poolt, so KarS § 258 lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepete sisu Süüdistatavate, nende kaitsjate ja prokuröri vahel sõlmitud kokkulepete kohaselt nõuab prokurör kõigile süüdistatavatele karistuseks KarS § 258 lg 1 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdistatavad ei pane 3 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtu järeldused Süüdistatavad kinnitasid kohtuistungil, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
4 (5)
Süüdistatavad tuleb süüdi mõista KarS § 258 lg 1 p 2 järgi ning neile tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on iga süüdistatava puhul menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas so 532,50 eurot. Peale selle on süüdistatava L.N menetluskuluks riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav tasu ja kulu 126,36 eurot, süüdistatava Assadiq Ahmed Mohammad Ouadkabari menetluskuluks riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav tasu ja kulu 125,28 eurot, süüdistatava T.E menetluskuluks on riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav tasu ja kulu 174 eurot, süüdistatava A.H menetluskuluks riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav tasu ja kulu 156,72 eurot. Kuna süüdistatavate näol on tegemist veel noorte ja töövõimeliste inimestega, kes on leidnud küllaldasi rahalisi vahendeid Eestisse tulekuks, ei pea kohus põhjendatuks jätta menetluskulusid riigi kanda. Kohus leiab, et kõik menetluskulud tuleb süüdistatavatelt välja mõista. Arvestades asjaolusid, et süüdistatavatel Eesti Vabariigis puudub vara, käesoleval ajal puuduvad neil dokumendid ja pooleli on varjupaiga taotlemise menetlus, mistõttu võimalused tööga elatist teenida on piiratud, peab kohus põhjendatuks KrMS § 180 lg 3 alusel anda süüdistatavatele menetluskulude tasumiseks pikema tähtaja. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg
5 (5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.