Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
17.12.2014 Jõhvi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14-9940 (14240103047)
Kohtunik
Anne PALMISTE
Kohtuistungi sekretär
Jane VÄLI
Tõlk
Svetlana HAMAZA
Prokurör
Kristiina ERTE
Asja läbivaatamise kuupäev
17.12.2014
Kriminaalasi Süüdistatav
J.S -i süüdistus es Karistusseadustiku §424 järgi kokkuleppemenetluses J.S sünd.
isikukood XXX, kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistatud - Ida-Viru Maakohtu 17.01.2005 otsusega KarS § 199 lg.2 p.4-§25 lg.2 järgi vangistusega 3 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat; - Lääne-Viru Maakohtu 03.02.2005 otsusega KarS §199 lg.2 p.4,7 järgi vangistusega 1 aasta tingimisi katseajaga 2 aastat; - Ida-Viru Maakohtu 06.12.2005 otsusega KarS §199 lg.2 p.4 -§25 lg.2 järgi KarS §65 lg.2 alusel vangistusega 1 aasta 5 kuud 27 päeva Oli kahtlustatavana kinni peetud 28.07.2014 - 30.07.2014 Tõkendit ei ole kohaldatud
Juhindudes KrMS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, § 318 lg 1 ja § 319 lg 1, 2, maakohus
Süüdi tunnistada J.S Karistusseadustiku § 424 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Karistusseadustiku §68 lg.1 alusel arvata J.S -i karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 28.07.2014 - 30.07.2014, s.o. 3 (kolm ) päeva ja lõplikult kuulub J.S kandmisele 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend s eitse) päeva vangistust. Karistusseadustiku §74 lg.1 alusel määrata, et mõistetud vangistus 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva jäetakse J.S-i suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane toime uut kuritegu ja täidab katseajaks kooskõlas Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid. Karistusseadustiku §74 lg.3 alusel määrata katseajaks 18 (kaheksateist) kuud. Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 6 alusel on J.S katseajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: - elama alalises elukohas xxx - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Karistusseadustiku §75 lg.2 p.2 alusel on J.S kohustatud katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Karistusseadus tiku §78 lg.1 alusel hakkab katseaeg kulgema a lates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest. Määrata J.S katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Karistusseadustiku §50 lg.1 p.1 alusel kohaldada J.S-ile lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 1 (üks) kuu. Liiklusseaduse § 127 alusel on J.S kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista J.S-ilt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha summas 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti ja Kriminaalmenetluse
seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaadi abi Andrei MATVEJEV) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 208 (kakssada kaheksa) eurot 50 senti riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb J.S tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700041893 ning selgitus „J.S 1-14-9940 kriminaalmenetluse kulud“ Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on kohtumenetluse väljakuulutamist 17.12.2014
poolel
võimalik
tutvuda
vahetult
peale
selle
Süüdistus J.S on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema 28.07.2014.a. kella 21.22 paiku juhtis Ida-Virumaal, Jõhvi linnas, Jaama tn 15 maja juures mootorsõidukit xxx reg nr xxx xxx ja kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARDM0070 alkoholi sisaldus 0,98 mg/l +/- 0,09 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 0,89 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Oma tegevusega pani J.S toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkulepe Prokuröri abi Kristiina Erte, süüdistatav J.S ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Andrei Matvejev sõlmisid 21.11.2014 kokkuleppe, mille k ohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS §68 lg.1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.07.2014-30.07.2014, so 3 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Lähtudes KarS § 74 lg 1, 3, jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui J.S katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. KarS § 75 lg 1 tulenevalt kohustada J.S-i järgima käitumiskontrolli ajal järgmisi kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada J.S-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus J.S-ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 1 (üheks) kuuks. J.S-ilt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud.
Maakohtu istung Prokuröri abi Kristiina Erte jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus J.S KarS §424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav J.S jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe.
Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. J.S -ile on esitatud süüdistus ühes episoodis KarS §424 järgi. Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab maakohus, et J.S tuleb KarS §424 järgi süüdi tunnistada. KarS § 424 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolm eaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga - vangistus - ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Süüdistatav ei tööta ja on varem kriminaalkorras korduvalt karistatud. Maakohus arvestab ka süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid ja väljamõistmisele kuuluvaid kriminaalmenetluse kulusid. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – vangistus 3 kuud 27 päeva ja sellega, et nimetatud karistust ei pöörata KarS §74 lg.1, 3 alusel täitmisele katseajaga 18 kuud, mille jooksul peab J.S täitma KarS §75 lg.1 p.1 - 6 ja §75 l g.2 p.2 sätestatud kontrollnõudeid ja ühte lisakohustust. Lisakaristusena tuleb süüdistatavalt ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 1 kuu . Maakohus leiab, et eelnimetatud
karistus koos lisakaristusega vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. KrMS §180 lg.1 alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Eeltoodu alusel kuuluvad J.S -ilt kohtueelses menetluses.
väljamõistmisele sundraha ja kaitsjatasu
Süüdistatav J.S kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta on nõus ka määratava karistusega. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 21.11.2014 prokuröri abi Kristiina Erte, süüdistatav J.S-i ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Andrei Matvejevi poolt sõlmitud kokkuleppe.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.