Kriminaalasi nr 1-14-10162
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht
Pärnu Maakohus 16. detsember 2014.a. Kuressaare kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14-10162 ( 14274000020)
Kohtukoosseis
Kohtunik Kristel Pedassaar
Kohtuistungi sekretär
Janika Sarantšuk
Kriminaalasi
G.V süüdistusasi kuriteos Karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses
Prokurör
Svetlana Maripuu
Süüdistatav G.V, ik xxx, ***, Kaitsja
Kokkuleppel vandeadvokaat
Andres Tamm
Kriminaalasi nr 1-14-10162 tasumiseks vajalikud andmed edastatakse süüdistatavale kohtuotsuse ärakirjaga koos lisataval makseinfolehel/: - sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti; - kaitsjatasu 198 (ükssada üheksakümmend kaheksa) eurot 12 senti, kokku 730,62 eurot. Väljamõistetud menetluskulu tuleb G.V tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist (12) kuu jooksul, igakuise makse suurus on 60,89 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30. –ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude os amakse teostada hiljemalt 30.01.2015.a.
Süüdistus. G.V’ ut süüdistatakse selles, et tema juhtis 09.10.2014. a kella 18.54 ajal *** juures sõiduautot Mazda 626 reg.nr *** alkoholijoobeseisundis, tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 nr 80-005399 mõõdetuna alkoholi sisaldusega väljahingatavas õhus 0,96 mg/l, laiendmääramatus +/- 0,09 mg/l, lõplik tulem 0,87 mg/l. Tulenevalt Liiklusseaduse § 69 Sõiduki juhtimist keelav joobeseisund lõige 2 p 1 loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani G.V toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus G.V-le nõutud karistus: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 90 (üheksakümmend) päevamäära, so 3.20x90=288.-(kakssada kaheksakümmend kaheksa) eurot
Kriminaalasi nr 1-14-10162 riigituludesse. KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta, s.o. 288:12=24.-(kakskümmend neli) eurot kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kuueks (6) kuuks. Süüdistatav G.V Kahetseb juhtunut. tasumisele ositi.
andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Palub määrata menetluskulu
Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus tunnistab G.V süüdi kuriteos KarS § 424 järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistused. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest on võimalik mõista karistuseks rahaline karistus või vangistus kuni 3 aastat. KarS § 44 lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära. KarS § 44 lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 3.20 EUR-i. Kuna G.V keskmine päevasissetuleku suurus on toimikus oleva teatise kohaselt on alla 3,20 euro, siis tuleb rahalise karistuse mõistmisel arvesse võtta miinimumpäevamäära 3,20 EUR-i (tl.17,18). KarS § 50 lg1 p1 alusel mootorsõiduki ohutu liiklemise või käitumiseeskirjade rikkumisega seotud süüteo eest võib süüdimõistetule või süüdlasele kohaldada lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist kuriteo korral kuni kolmeks aastaks kohtu poolt. KarS § 50 lg2 alusel mootorsõiduki juhtimise õigust ei või ära võtta isikult, kes kasutab mootorsõidukit liikumispuude tõttu. Käesolevas kriminaalasjas ei esine seaduslikku alust, mis välistaks lisakaristuse kohaldamise. Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid – puuduvad. Tõkend- ei ole kohaldatud. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas on: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2014.a. 355.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x355 eurot = 532,50 EUR-i. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. G.V kaitsja taotluse alusel on kohtueelses menetluses ja kohtus arvestatud kaitsjale põhjendatud tasuks kokku 198,12 eurot (sisaldab käibemaksu). KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus menetluskulu tasumisele ositi. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik
Kriminaalasi nr 1-14-10162
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.