Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-14-9411 (14244000207)
Kohtunik
Inna Kirsipuu
Kohtuistungi sekretär
Merike Erisalu
Kriminaalasi
H.O süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sigrid Nurm
Prokurör Süüdistatav
H.O, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel eesti keel, töökoht puudub, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata. Viibis kahtlustatavana vahi all 26.10.2014-27.10.2014, s.o 2 päeva. Tõkendit ei ole kohaldatud. Juhindudes KrMS § 249, kohus
H.O süüdi tunnistada KarS § 424 järgi. Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.10.201427.10.2014, s.o 2 päeva. Lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui H.O ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus alates 02.12.2014. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena H.O ’ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3-ks (kolmeks) kuuks.
Lisakaristuse kandmise algus - kohtuotsuse jõustumise kuupäevast. Liiklusseaduse § 127 alusel on H.O kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Menetluskulud: 72 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest -jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista H.O’ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 532,50 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 532,50 eurot tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb H.O’il tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700035469 ning selgitus „H.O 1-149411 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 18.12.2014 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud H.O on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et et tema 26.10.2014 kella 00.40 paiku Ida-Virumaal Jõhvi-Tartu-Valga maanteel Iisaku alevis Pargi tn 5 maja juures juhtis sõiduautot xxx reg/nr xxx olles alkoholijoobes. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARAF-0008 mõõdetud tulemus näitas, et R.Aiti väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,42 mg/l. Vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse H.O alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega H.O, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokuröri abi karistada H.O ’i KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 4 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg alates
26.10.2014 kuni 27.10.2014, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust täielikult täitmisele pööramata, kui H.O ei pane katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. KarS § 78 lg 1 alusel katseaja alguseks on kohtuotsuse tegemise päev käesolevas kriminaalasjas. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta H.O-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et H.O tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta osaliselt H.O ’i kanda, sest isik ei tööta ja menetluskulude täies ulatuses tasumine käiks talle ilmselgelt üle jõu. Süüdistataval puudub töökoht, mistõttu puuduvad isikul püsivad piisavad rahalised vahendid. Lubada menetluskulu tasumine 12 kuu jooksul.
Inna Kirsipuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.