Liiklussüüteod

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja

01.12.2014

koht

Jõhvi kohtumaja

Kohtuasja number

1-14-5170

Kohtunik

Anne PALMISTE

Taotlus

Taotluse esitaja

RESOLUTSIOON

B.H taotlus Viru Maakohtu 20.10.2014 otsusega mõistetud menetluskulude tasumiseks osade kaupa B.H sünd. XXX, isikukood XXX, kodakondsuseta, elukoht xxx B.H taotlus rahuldada. Määrata, et B.H tuleb Viru Maakohtu 20.10.2014 otsusega välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 641 (kuussada nelikümmend üks) eurot 50 senti tasuda ositi 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

Käesolevale määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Viru Maakohtu 20.10.2014 otsusega kokkuleppemenetluses tunnistati B.H süüdi KarS §424 järgi ja karistati vangistusega 2 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat. Sama otsusega mõisteti B.H-lt välja menetluskulud – sundraha 532,50 €, kaitsjatasu kohtueelses menetluses 108 € ja kulu kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 1 € riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 05.11.2014. B.H esitas 24.11.2014 maakohtule taotluse, milles palus menetluskulude kokku summas 641,50 € tasumine määrata 6 kuu peale. Taotluse kohaselt ei ole selle esitajal võimalik sellist summat koheselt tasuda, kuna ta on töötu ja arvel Töötukassas, mistõttu tema materiaalne olukord on raske. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §424 võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolu korral oma määrusega

pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §432 lg.1 lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata Maakohus leiab, et käesolevas asjas on B.H taotlus menetluskulude tasumise osas ajatamiseks põhjendatud. Nagu nähtub ülalviidatud KrMS §424, võib rahalise karistuse ja menetluskulude tasumise tähtaega pikendada, ajatada või määrata kindlaks tasumine osade kaupa mõjuvate põhjuste olemasolu korral kuni ühe aasta võrra. Käesolevas asjas on avalduse esitaja taotlenud menetluskulude tasumise võimalust 6 kuu jooksul seoses sellega, et ta on töötu ja arvel Töötukassas. Selle kinnituseks on avaldusele lisatud tõend töötasu kohta perioodil aprill 2014 – september 2014 AS-st xxx ning tõend eesti Töötukassast selle kohta, et B.H on alates 20.11.2014 võetud arvele töötuna. Maakohus peab töötu staatust selliseks mõjuvaks põhjuseks, mis annab seadusliku aluse menetluskulude tasumise võimaldamiseks ositi 6 kuu jooksul. Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ja Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §424, §431, §432 lg.1, §383, §384, §386 ja §387.