1-14-7347
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
24. november 2014. a Haapsalu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14-7347 (14257000088)
Kohtukoosseis
Kohtunik Piia Jaaksoo
Kohtuistungi sekretär
Gerda Raidla
Kriminaalasi
T.J süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör Kaitsja
Indrek Kalda Advokaat Vahur Krinal T.J - elukoht *, isikukood XXX, * kodanik, *haridus, emakeel *keel, *, kriminaalkorras karistamata, väärtegude eest karistatud viiel korral, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld
Süüdistatav
1-14-7347 PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99914700036251. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-14-7347, menetluskulu, T.J/: - sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti; - määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud 426 (nelisada kakskümmend kuus) eurot 56 senti; -ekspertiisitasu 27 (kakskümmend seitse) eurot. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus T.J-i süüdistatakse selles, et tema juhtis 29.04.2014 kella 03.45 paiku mootorsõiduki juhtimise õigust omamata Lääne maakonnas Ridala vallas Uuemõisas Haudejaama tee 30 maja juures tema kasutuses olevat mootorsõidukit – sõiduautot Mercedes Benz registreerimismärgiga * alkoholijoobes, kuna tema veres oli ekspertiisiakti nr 157I kohaselt etanooli sisaldus 1,56+-0,06 mg/g, seega oli tema ühes grammis veres 1,50 milligrammi etanooli. Sellise tegevusega pani T.J toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus T.J-ile nõutud karistus: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotles prokurör süüdistatavale rahalist karistust 200 päevamäära ehk 1020 eurot, mille tasumine määrata ositi KarS § 66 lg 1 alusel nelja kuu jooksul 255 eurot kuus. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab T.J süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Tõkend – T.J suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 21 II kd/, mis tuleb tühistada. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb T.J-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse
1-14-7347 sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 532,50 eurot (1,5 * 355). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale V.Krinal T.J kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu ja kulud 105,92 eurot /tl 33-36 II kd/, 74,88 eurot /tl 37-39 II kd/, 146,88 eurot /tl 12-14 I kd/ ja 98,88 eurot, kokku 426,56 eurot . Ekspertiisitasu on kriminaalmenetluse kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ja käesoleva kriminaalasjas on toksikoloogiaekspertiisi tasu 27 eurot /tl 8 II kd /.
Piia Jaaksoo Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.