Liiklussüüteod

1-14-8186 alkoholijoobes, kuna tema väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST mõõtes alkoholikonsentratsioon mitte vähem kui 1,66 mg/liitri kohta. Sellise tegevusega pani T.R toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo Prokuröri poolt kohtus T.R-ile nõutud karistus: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud 4 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat karistust Harju Maakohtu 18.11.2013 otsusega mõistetud kandmata karistuse 299 tunni üldkasuliku töö võrra, millele vastab 149 päeva ehk 4 kuud ja 29 päeva vangistust. Kandmisele kuulub vangistus 11 kuud ja 3 päeva KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise korras 20-22.07.2014 eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva ning kandmisele kuulub vangistus 11 kuud. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida süüdistatavale kuuluv sõiduauto Audi 80 registreerimismärgiga 383 AUP. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab T.R süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Tõkend – T.R on kahtlustatavana kinni peetud 20-22.07.2014 /tl 25-26/ s.o 3 päeva, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. T.R suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 31-32/, mis tuleb tühistada peale vangistuse kandmisele asumisel. Asitõendina on vaadeldud sõiduautot Audi 80 reg.nr * /tl 33-37. Pärnu Maakohtu 25.07.2014 määrusega nr 1-14-6320 on kohus rahuldanud Lääne Ringkonnaprokuratuuri taotluse ja arestinud konfiskeerimise tagamiseks kahtlustatavale T.R-ile kuuluva sõiduauto Audi 80 reg.nr * (VIN: *) /tl 44-47/. Määruse alusel on kantud liiklusregistrisse sõidukile reg.nr * käsutamise keelumärge 28.07.2014 /tl 49/. Sõiduauto on arestitud ja jäetud hoiule Haapsalu PJ hoiuplatsile koos süütevõtme ja registreerimistunnistusega /tl 50-52/. KarS § 83 lg 1 alusel kuulub sõiduauto konfiskeerimisele. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb T.R-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 532,50 eurot (1,5 * 355). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Andres Tamm kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu ja kulud 310,72 eurot /tl 59-62/ ja 262,72 eurot, kokku 573,44 eurot..

Piia Jaaksoo Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.