lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-16667/5

Ühinguõigus › Äriregistri asjad

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 08.01.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-24-16667/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Äriregistri asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
08.01.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
529
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Tallinn, J. Köleri tn 30 korteriühistu80220626(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Üllar Roostoja, Kersti Kerstna-Vaks, Indrek Parrest

Määruse tegemise koht ja aeg

Tartu, 8. jaanuar 2025

Tsiviilasja number

2-24-16667

Tsiviilasi

Tallinn, J. Köleri tn 30 korteriühistu kandeavaldus

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu registriosakonna 24. oktoobri 2024. a määrus nr Ü 10086771 / 22

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Tallinn, J. Köleri tn 30 korteriühistu määruskaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja (määruskaebuse esitaja) Tallinn, J. Köleri tn 30 korteriühistu (registrikood 80220626), esindaja valitseja RDK Haldus OÜ, juhatuse liige Raido Kasela

Asja läbivaatamine

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Võtta vastu Tallinn, J. Köleri tn 30 korteriühistu avaldus Tartu Maakohtu registriosakonna 24. oktoobri 2024. a määruse nr Ü 10086771 / 22 peale esitatud määruskaebusest loobumiseks.

Lõpetada Tallinn, J. Köleri tn 30 korteriühistu poolt Tartu Maakohtu registriosakonna 24. oktoobri 2024. a määruse nr Ü 10086771 / 22 peale esitatud määruskaebuse menetlus.

Jätta määruskaebuse menetlusega seotud menetluskulud Tallinn, J. Köleri tn 30 korteriühistu kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 696, § 659 ja § 644 lg 7). Hagita menetluses võib menetlusosaline Riigikohtus menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada ise või advokaadi vahendusel. Juhul kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel määruskaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

ASJAOLUD

1.Tallinn, J. Köleri tn 30 korteriühistu (avaldaja) esitas 16. oktoobril 2024 Tartu Maakohtu registriosakonnale kandeavalduse, milles palus kanda registrisse valitsejana RDK Haldus OÜ ja kustutada registrist juhatuse liige K. Palmsaar.
2.Registripidaja jättis 24. oktoobri 2024. a eitava kandemäärusega avalduse rahuldamata.
3.Avaldaja esitas määruskaebuse, milles palub registripidaja määruse tühistada ning kohustada registripidajat kandeavaldust rahuldama.
4.Avaldaja esitas 17. detsembril 2024 avalduse, mille kohaselt ta soovib määruskaebuse tagasi võtta. Avaldaja on korraldanud valitseja valimiseks uue üldkoosoleku.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

5.Ringkonnakohus, tutvunud asja materjalide ja avaldusega, leiab, et avaldaja määruskaebuse tagasivõtmist tuleb käsitleda määruskaebusest loobumisena. Määruskaebusest loobumine tuleb võtta TsMS § 659 ja § 644 lg 1 ja 4 alusel vastu ja määruskaebuse menetlus tuleb lõpetada.
6.Määruskaebuse esitaja võib TsMS § 659 ja § 644 lg 1 järgi määruskaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. Kui teised menetlusosalised ei ole maakohtu määrust vaidlustanud, teeb ringkonnakohus määruskaebusest loobumise kohta määruse, millega lõpetab määruskaebuse menetluse (TsMS § 659 ja § 644 lg 4). Avaldaja soovib määruskaebuse tagasi võtta, kuna ta on korraldanud valitseja valimiseks uue üldkoosoleku. Avaldaja soovib sisuliselt seega määruskaebuse edasisest menetlusest loobuda. Avaldaja on ainuke menetlusosaline. Määruskaebusest loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus lõpetada.
7.Määruskaebusest loobumise korral loetakse, et avaldaja ei ole määruskaebuse menetluses menetlustoiminguid teinud. Määruskaebustest loobumise korral ei saa avaldaja esitada enam uut määruskaebust sama eseme kohta ja kannab määruskaebusega seotud menetluskulud (TsMS § 659, § 644 lg 3). Määruskaebusest loobumine toob TsMS § 466 lg 3 järgi kaasa Tartu Maakohtu registriosakonna 24. oktoobri 2024. a määruse nr Ü 10086771 / 22 jõustumise.
8.Määruskaebuse menetlusega seotud menetluskulud jäävad TsMS § 659 ja § 644 lg 3 alusel avaldaja kanda. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium