Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
22.oktoober
Kriminaalasja number
1-14- 8769 (kohtueelse menetluse nr 14260103493)
Kohtukoosseis
Kohtunik Rita Kulberg
Kohtuistungi sekretär
Lea Kirotar
Kriminaalasi
M.K süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses (kokkuleppemenetlusena)
Prokurör
Külli Zimm
Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12
M.K isikukood XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel, keskeriharidusega; töötab xx-xxxxx autojuhina; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud Vandeadvokaat Anu Pärtel
Süüdistatav
Kaitsja
M.K
süüdi mõista KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 5 (viis ) kuud.
KarS § 73 lg 1,3 alusel määrata, et mõistetavat vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui M.K 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 22.10.2014. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta M.K-lt kuuks alates käesoleva otsuse jõustumisest.
mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks)
Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada M.K loovutama oma juhiluba Maanteeametile 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. Välja mõista M.K-lt menetluskuludena sundraha 267 (kakssada kuuskümmend seitse) eurot, ekspertiisikulu 27 (kakskümmend seitse) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot 28 senti riigituludesse.
Menetluskulud (kokku 419,28 eurot) tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis viitenumbrile 99914700026245 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-14-8769). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.
täitemenetluse
Politseisõiduki pardakaamera salvestis CD-l jätta kriminaaltoimiku juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega ( KrMS 9.peatüki 2.jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu viieteistkümne päeva jooksul alates 22.10.2014. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 22.10.2014 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus M.K süüdistatakse selles, et tema juhtis 22.09.2014 kella 10.30 paiku Põlva maakonnas Veriora vallas Kirmsi külas Võru- Räpina 35.-l kilomeetril sõiduautot Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxxxxx seisundis, kui alkoholisisaldus ühes grammis veres oli 3,14 ± 0,07 mg/g. M.K rikkus 01.07.2011.a. kehtiva Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei või olla joobeseisundis. Seega M.K pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 42 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 3 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Vastavalt KarS §-le 50 lg 1 p 1 võtta süüdistatavalt ära juhtimisõigus 3 kuuks. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § 424 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga 2 (3)
alammäära suuruses summas so 532,50 eurot, ekspertiisikulu 27 eurot toksikoloogiaekspertiisi tegemise eest ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu kokku 125,28 eurot. Seoses asja lahendamisega kiirmenetluses vähendab kohus KrMS § 256-5 lg 2 alusel süüdistatavalt väljamõistetavat sundraha ligi pooles ulatuses. Ülejäänud menetluskulud peab kohus põhjendatuks välja mõista täies ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.